Le vicaire du Christ est censé nous fortifier dans la foi. Dieu ne permettra pas qu'il mette la pagaille dans l'Eglise. Ce programme ne sera pas réalisé.

Sur le subsistit in, le cardinal Ratzinger, qui était à l'origine de cette trouvaille, a expliqué que cela ne changeait rien quant au fait que l'Eglise catholique était bien la seule et unique Eglise du Christ. CDF

"(...)l’emploi de "subsistit in" à place de "est" ne revêt pas un sens théologique particulier de discontinuité avec la doctrine catholique antérieure.
En effet, puisque l’Eglise ainsi voulue par le Christ continue de fait à exister (subsistit in) dans l’Eglise catholique, la continuité de la « subsistance » comporte une substantielle identité d’essence entre l’Eglise du Christ et l’Eglise catholique. (...) Avec le terme "subsistit", le Concile voulait affirmer la singularité de l’Eglise du Christ et non son caractère multipliable (...)
Par conséquent, la substitution de "est" par "subsistit in", contrairement à tant d’interprétations infondées, ne signifie pas que l’Eglise catholique renonce à la conviction d’être l’unique véritable Eglise du Christ"

Certes, ce terme avait vocation à engager une ouverture vers "d'autres réalités ecclésiales", à l'oecuménisme, mais c'était en pensant aux Eglises orthodoxes :

"le texte prend en considération la réalité des Eglises orientales qui ne sont pas en pleine communion avec l’Eglise catholique et, se référant à divers textes conciliaires, leur reconnaît le titre d’"Eglises particulières ou locales" et les appelle "Eglises soeurs" des églises particulières catholiques. De fait, elles demeurent unies à l’Eglise catholique grâce à la succession apostolique et à la validité de l’Eucharistie"

Quant aux communautés protestantes, elles ne sont pas concernées par le subsistit in : "Bien que ces affirmations claires aient créé un malaise dans les Communautés concernées, et même du côté catholique, on ne voit pas comment on pourrait attribuer à ces Communautés le titre d’"Eglise", du moment qu’elles n’acceptent pas le concept théologique d’Eglise selon le sens catholique et du fait que leur font défaut des éléments considérés comme essentiels par l’Eglise catholique."

Je dirais que subsistit in est un faux ami qui ne signifie pas "subsister" mais plutôt "demeurer". C'est un peu le même contresens que pour le fameux "perfides" de la prière du vendredi saint. On peut regretter que dans un concile visant une ouverture au monde on ait utilisé un mot qui demande 10 pages d'explications et un doctorat en théologie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !