Le Forum Catholique

La lecture du seul chapitre 7 suffit.Bien sûr que ce qui est écrit n'est pas strictement faux pourvu que l'on adopte le bon point de vue. Sauf que les gens utilisent la lettre pour changer l'esprit. exemple : "on ne peut plus parler de péché mortel". C'est vrai si l'on considère que l'ignorance ou le contexte créé par une habitude solidement ancrée atténue voire supprime le caractère mortel du péché. Sauf que les gens comprennent "ce n'est plus grave". En fait, il aurait fallu ajouter que la matière est toujours grave et que les pasteurs ont le devoir d'éclairer leurs ouailles pour leur faire prendre conscience de la gravité de leurs actes.

Vous voyez qu'il y a un besoin de clarification. Si les chrétiens, au premier rang desquels les évêques, successeurs des apôtres, se taisent, les pierres crieront !

Quant au verbe "pondre", ne vous formalisez pas. C'était pour ne pas répéter le verbe "écrire" deux fois en trois mots. Que cela ne vous empêche pas pour répondre, mais votre bottage en touche me fait dire que vous convenez que votre comparaison avec le motu proprio de Benoît XVI est à côté de la plaque.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dubia : Le philosophe Robert Spaemann défend les 4 Cardinaux par Chicoutimi (2016-12-05 08:42:58)

Je trouve cela franchement pathétique ... par Ion (2016-12-05 10:17:24)

Cher Ion, il me semble que vous inversez les choses. par Ubique Fidelis (2016-12-05 10:37:45)

Cela est une autre question ... par Ion (2016-12-05 11:06:26)

Il faudrait ajouter une troisième réponse par Regnum Galliae (2016-12-05 12:31:01)

Ce qui est pathétique... par Chicoutimi (2016-12-05 10:43:16)

Dans une matière aussi ... par Ion (2016-12-05 11:00:11)

La même matière... par Chicoutimi (2016-12-05 11:11:43)

Certes ... par Ion (2016-12-05 11:35:13)

On ne peut séparer le pastoral du doctrinal par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 11:51:06)

Loin de moi ... par Ion (2016-12-05 11:56:01)

tout n'a-t-il pas été écrit sur le sujet ? par jejomau (2016-12-05 14:08:44)

Prenons d'ailleurs exemple sur Jésus ... par Ion (2016-12-05 11:26:57)

Ce n'est pas tout à fait exact Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 11:42:39)

Oui, vous avez raison, ... par Ion (2016-12-05 11:54:33)

"Ne pêche plus" par Donapaleu (2016-12-05 12:04:23)

Vous avez bien dit ... par Ion (2016-12-05 12:08:33)

D'accord, prenons exemple sur Jésus... par Chicoutimi (2016-12-05 11:51:55)

Ce sont au contraire toujours ... par Ion (2016-12-05 12:00:52)

Ce sont des pistes dont je me méfie... par Chicoutimi (2016-12-05 12:09:24)

Et sur le reste de mon ... par Ion (2016-12-05 12:12:48)

Excellent Chicoutimi ! par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 12:20:23)

Parce que vous ne donnez ... par Ion (2016-12-05 13:22:06)

Mais vous nous entraînez hors du débat ... par Ion (2016-12-05 12:11:13)

C'est toujours la même tactique Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 12:13:40)

Oui, et l'une des tactiques vise à faire de l'herméneutique par Chicoutimi (2016-12-05 12:30:16)

C'est tout à fait cela par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 13:11:18)

Et tout cela vous évite-t-il ... par Ion (2016-12-05 13:19:10)

Ma réponse par Chicoutimi (2016-12-05 13:35:02)

Désolé mais vous ne répondez pas par Ion (2016-12-05 14:03:59)

Du débat dans l'Eglise contemporaine par PEB (2016-12-05 14:05:20)

Votre tentative de justification PEB par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:12:45)

Il n'est pas question ... par Ion (2016-12-05 14:18:37)

Encore faut-il donner clairement la destination par Regnum Galliae (2016-12-05 14:34:55)

C'est justement le sens d'AL par PEB (2016-12-05 14:49:10)

Comparaison n'est pas raison Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 13:44:37)

Il avait été effectivement interdit par Donapaleu (2016-12-05 14:04:18)

Les évêques et cardinaux expliquaient par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:19:59)

Si vous souhaitez être rigoureux ... par Ion (2016-12-05 14:52:31)

Vous ne répondez pas ... par Ion (2016-12-05 14:10:15)

Et que pensez-vous Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:27:35)

Je vous réponds bien volontiers ... par Ion (2016-12-05 14:44:14)

Cette décision a contredit les évêques et cardinaux de France par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:50:45)

Pouvez-vous être plus ... par Ion (2016-12-05 14:55:45)

Avez-vous lu l'article par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:59:34)

Oui, je l'ai lu ... par Ion (2016-12-05 15:05:08)

Le cardinal Nichols par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 15:37:57)

Evêque de Milan pareil par Regnum Galliae (2016-12-05 16:11:11)

La différence, reconnaissez-le avec honnêteté par Regnum Galliae (2016-12-05 14:53:31)

Votre expression ... par Ion (2016-12-05 14:58:44)

Pas besoin par Regnum Galliae (2016-12-05 15:09:18)

D'accord ... par Ion (2016-12-05 15:19:08)

Expliquez-vous sur le lien de cause à effet par Regnum Galliae (2016-12-05 15:54:35)

J'ose simplement espérer ... par Ion (2016-12-05 16:02:54)

Je vous ai demandé de faire preuve d'honnêteté par Regnum Galliae (2016-12-05 16:04:50)

vous avez raison par jejomau (2016-12-05 15:12:51)

Sur le fond vous êtes donc d'accord ? par Regnum Galliae (2016-12-05 14:49:13)

Non, pas vraiment ... par Ion (2016-12-05 15:02:04)

de quoi parlez-vous exactement ? par jejomau (2016-12-05 14:59:19)

C'est vrai qu'on ne vous répond pas clairement... par Rodolphe (2016-12-05 15:03:40)

Mais êtes-vous si certain ... par Ion (2016-12-05 15:10:44)

Scandale ? par Paul Reveriche (2016-12-05 22:45:19)

"pathétique" vraiment ? par Luc Perrin (2016-12-05 16:11:08)

Bien vu : le catholicisme "bergoglien" doit aussi accepter la critique par Athanase (2016-12-06 17:17:40)

L'autre scandale, c'est qu'ils ne sont que 4 par Babakoto (2016-12-05 23:27:55)