Le Forum Catholique

... délicate et subtile que celle qui est traitée dans Amoris Laetitia, et du fait de la manière dont cette matière est traitée, répondre par oui ou par non à des questions fermées ne suffit pas. Le Pape peut très facilemnt répondre par oui ou par non, mais il considère sans doute que cela n'est pas la bonne méthode pour que l'enseignement de cette exhortation prenne tout son sens. François le dit lui-même et les cardinaux ont déjà leurs réponse : "je voudrais réaffirmer que tous les débats doctrinaux, moraux ou pastoraux ne doivent pas être tranchés par des interventions magistérielles (...) Il en sera ainsi jusqu’à ce que l’Esprit nous conduise à vérité entière (cf. Jn 16, 13), c’est-à-dire, lorsqu’il nous introduira parfaitement dans le mystère du Christ et que nous pourrons tout voir à travers son regard. (AL, 3)". Il ne répondra donc pas publiquement, mais peut-être l'a-t-il déjà fait en privé aux quatre interessés. Ils se sont vus lors du dernier Consistoire, et une photo a même été prise du pape avec le cardinal Burke.

Comment un pape peut-il répondre non a une question sur la validité d'une doctrine fondée sur la Révélation ? C'est cela qui est grossier !

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dubia : Le philosophe Robert Spaemann défend les 4 Cardinaux par Chicoutimi (2016-12-05 08:42:58)

Je trouve cela franchement pathétique ... par Ion (2016-12-05 10:17:24)

Cher Ion, il me semble que vous inversez les choses. par Ubique Fidelis (2016-12-05 10:37:45)

Cela est une autre question ... par Ion (2016-12-05 11:06:26)

Il faudrait ajouter une troisième réponse par Regnum Galliae (2016-12-05 12:31:01)

Ce qui est pathétique... par Chicoutimi (2016-12-05 10:43:16)

Dans une matière aussi ... par Ion (2016-12-05 11:00:11)

La même matière... par Chicoutimi (2016-12-05 11:11:43)

Certes ... par Ion (2016-12-05 11:35:13)

On ne peut séparer le pastoral du doctrinal par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 11:51:06)

Loin de moi ... par Ion (2016-12-05 11:56:01)

tout n'a-t-il pas été écrit sur le sujet ? par jejomau (2016-12-05 14:08:44)

Prenons d'ailleurs exemple sur Jésus ... par Ion (2016-12-05 11:26:57)

Ce n'est pas tout à fait exact Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 11:42:39)

Oui, vous avez raison, ... par Ion (2016-12-05 11:54:33)

"Ne pêche plus" par Donapaleu (2016-12-05 12:04:23)

Vous avez bien dit ... par Ion (2016-12-05 12:08:33)

D'accord, prenons exemple sur Jésus... par Chicoutimi (2016-12-05 11:51:55)

Ce sont au contraire toujours ... par Ion (2016-12-05 12:00:52)

Ce sont des pistes dont je me méfie... par Chicoutimi (2016-12-05 12:09:24)

Et sur le reste de mon ... par Ion (2016-12-05 12:12:48)

Excellent Chicoutimi ! par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 12:20:23)

Parce que vous ne donnez ... par Ion (2016-12-05 13:22:06)

Mais vous nous entraînez hors du débat ... par Ion (2016-12-05 12:11:13)

C'est toujours la même tactique Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 12:13:40)

Oui, et l'une des tactiques vise à faire de l'herméneutique par Chicoutimi (2016-12-05 12:30:16)

C'est tout à fait cela par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 13:11:18)

Et tout cela vous évite-t-il ... par Ion (2016-12-05 13:19:10)

Ma réponse par Chicoutimi (2016-12-05 13:35:02)

Désolé mais vous ne répondez pas par Ion (2016-12-05 14:03:59)

Du débat dans l'Eglise contemporaine par PEB (2016-12-05 14:05:20)

Votre tentative de justification PEB par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:12:45)

Il n'est pas question ... par Ion (2016-12-05 14:18:37)

Encore faut-il donner clairement la destination par Regnum Galliae (2016-12-05 14:34:55)

C'est justement le sens d'AL par PEB (2016-12-05 14:49:10)

Comparaison n'est pas raison Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 13:44:37)

Il avait été effectivement interdit par Donapaleu (2016-12-05 14:04:18)

Les évêques et cardinaux expliquaient par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:19:59)

Si vous souhaitez être rigoureux ... par Ion (2016-12-05 14:52:31)

Vous ne répondez pas ... par Ion (2016-12-05 14:10:15)

Et que pensez-vous Ion par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:27:35)

Je vous réponds bien volontiers ... par Ion (2016-12-05 14:44:14)

Cette décision a contredit les évêques et cardinaux de France par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:50:45)

Pouvez-vous être plus ... par Ion (2016-12-05 14:55:45)

Avez-vous lu l'article par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 14:59:34)

Oui, je l'ai lu ... par Ion (2016-12-05 15:05:08)

Le cardinal Nichols par Jean-Paul PARFU (2016-12-05 15:37:57)

Evêque de Milan pareil par Regnum Galliae (2016-12-05 16:11:11)

La différence, reconnaissez-le avec honnêteté par Regnum Galliae (2016-12-05 14:53:31)

Votre expression ... par Ion (2016-12-05 14:58:44)

Pas besoin par Regnum Galliae (2016-12-05 15:09:18)

D'accord ... par Ion (2016-12-05 15:19:08)

Expliquez-vous sur le lien de cause à effet par Regnum Galliae (2016-12-05 15:54:35)

J'ose simplement espérer ... par Ion (2016-12-05 16:02:54)

Je vous ai demandé de faire preuve d'honnêteté par Regnum Galliae (2016-12-05 16:04:50)

vous avez raison par jejomau (2016-12-05 15:12:51)

Sur le fond vous êtes donc d'accord ? par Regnum Galliae (2016-12-05 14:49:13)

Non, pas vraiment ... par Ion (2016-12-05 15:02:04)

de quoi parlez-vous exactement ? par jejomau (2016-12-05 14:59:19)

C'est vrai qu'on ne vous répond pas clairement... par Rodolphe (2016-12-05 15:03:40)

Mais êtes-vous si certain ... par Ion (2016-12-05 15:10:44)

Scandale ? par Paul Reveriche (2016-12-05 22:45:19)

"pathétique" vraiment ? par Luc Perrin (2016-12-05 16:11:08)

Bien vu : le catholicisme "bergoglien" doit aussi accepter la critique par Athanase (2016-12-06 17:17:40)

L'autre scandale, c'est qu'ils ne sont que 4 par Babakoto (2016-12-05 23:27:55)