Tout en étant probablement d'accord avec vous dans le fond, je pense que vous sous-estimez un peu l'étonamment exorbitant pouvoir de juridiction dont était titulaire cette mère abbesse.

Jugez plutôt à partir des termes mêmes de son protocole officiel:

"dame, supérieure, prélat, légitime administratrice au spirituel et au temporel dudit royal monastère et de son hôpital dit du roy, ainsi que des couvents, églises, ermitages de sa filiation, des villages et lieux de sa juridiction, seigneurie et vasselage, en vertu de bulles et concessions apostoliques, avec juridiction plénière, privative, quasi épiscopale, nullius dioecesis".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !