Le Forum Catholique

Mais je suis persuadé qu'aucune traduction ne peut être liturgique car la liturgie en langue vulgaire n'a jamais existé, surtout pas à l'époque du Christ...
Une langue liturgique est par définition figée et morte.
Célébrer dans la langue du peuple est d'une grande vulgarité au sens propre du mot.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Florian Michel,Traduire la liturgie.Essai d’histoire par Jean Kinzler (2016-06-10 14:46:33)

Encore merci ! par Paterculus (2016-06-10 20:33:24)

Des différentes traductions par Nemo (2016-06-11 09:27:20)

Je n'ai pas spécialement étudié les anciens missels de ce point de vue. par Paterculus (2016-06-11 17:42:27)

Post scriptum par Nemo (2016-06-11 09:31:32)

Vous avez aussi par Quaerere Deum (2016-06-11 13:02:53)

Sans doute par Nemo (2016-06-11 14:29:41)

Langue morte par Quaerere Deum (2016-06-11 16:05:42)

C'est un sujet complexe: la notion de langue vulgaire par Athanase (2016-06-11 16:18:25)

Etonnement par Turlure (2016-06-11 20:43:17)

Oui et non par Paterculus (2016-06-12 21:19:45)

Merci pour ce lien ! par Paterculus (2016-06-11 17:44:42)