...mais si ça continue comme ça, ceux qui me font ce reproche vont finir par commencer à avoir raison.

Je fais pourtant énormément d'efforts pour exprimer mes idées de la manière la plus claire et la plus intelligible possible, mais je dois certainement m'exprimer extrêmement mal, pour qu'autant d'intervenants arrivent à comprendre l'exact inverse de ce que je dis.

Comme c'est certainement de ma faute, je recommence ce que j'ai déjà expliqué cent fois dans mes autres messages:

PRIMO. Je n'ai jamais dit que ce sont les tradis qui sont responsables de la désaffection massive des fidèles. Relisez-moi bon sang! Je mets au défi quiconque de citer une seule de mes phrases qui exprimerait une telle idée. Je dis qu'actuellement, et plus encore à l'avenir, beaucoup de gens, désespérés par le matérialisme des sociétés occidentales, et déçus par la pastorale ultra-progressiste de l'Eglise de France -pastorale qui est LA responsable du naufrage actuel du catholicisme-, viendront chercher chez les catholiques attachés à la Tradition le breuvage vivifiant qu'ils n'auront pu trouver ailleurs. Or, si à la place de catholiques authentiquement traditionnels, désireux de faire partager au plus grand nombre la richesse dont ils sont dépositaires et qui les habite, ils trouvent des "tradis" étriqués, apeurés, frileux, traitant de "provocateur" quiconque oserait leur poser une question qui ne rentre pas exactement dans leurs petits schémas préconçus -schémas qui d'ailleurs n'ont rien à voir avec la Tradition catholique-, et bien ils s'en retourneront déçus, et nous aurions alors loupé une occasion de faire partager l'idée traditionnelle à ces chercheurs de Vérité.

SECUNDO: J'ai déjà participé au pèlerinage de Chartres, que j'apprécie justement parce qu'il a su s'ouvrir -au bon sens du terme, qui ne signifie pas tout jeter par dessus bord comme se l'imaginent les progressistes- et parce qu'il est porté par une dynamique missionnaire et rayonnante, et non par un esprit de repli. Au pélé de Chartres, on ne traite personne de "provocateur", mais on cherche à enseigner et à édifier. Tout le contraire de l'attitude de certains sur ce forum... Evidemment, l'apparat liturgique très XIXe siècle que je regrette est encore assez présent lors des célébrations de ce pélé, mais cet inconvénient est compensé par tout le reste qui est très positif...

TERTIO: pour ce qui est des formes liturgiques pré-conciliaires responsables en partie de la crise, excusez-moi mais c'est une évidence: il suffit d'aller dialoguer avec des ultra-progressistes du style Golias pour comprendre que ce qu'ils ont le plus en horreur, c'est ce style liturgique lourd et pompeux qui régnait avant le Concile; le principal problème étant qu'ils amalgament cet apparat -du fait de leur ignorance et de leurs préjugés- avec l'authentique liturgie. C'est bien en réaction aux rubriques du missel de St-Pie V -pointilleuses et tatillonnes jusqu'à l'absurde, étouffant l'essentiel, à savoir la prière- qu'ils ont mis en oeuvre une "liturgie" sans aucune règle, complètement dé-ritualisée etc que l'on voit dans 90% des paroisses en France. Ici je ne tiens pas des propos en l'air, mais j'ai des exemples et des témoignages sur cette époque très précis en tête...

QUARTO: Enfin, je ne ferai aucun commentaire sur les propos qui m'accusent de faire partie de ceux qui depuis quarante ans "pratiquent l'ouverture à tout va"... cela est tellement éloigné de mes positions, pourtant clairement explicitées dans chacun de mes messages, que la seule hypothèse que je puis retenir est que ces gens n'ont jamais lu une seule phrase de moi depuis le début de la conversation...

Quant-à catho XXI, je ne le connais pas et je ne suis pas sûr de ces intentions; mais même si vous aviez raison, vous devez accepter la possibilité d'avoir tort, et que cathoXXI soit vraiment un chercheur sincère de la Vérité; et si c'est le cas, quel mal énorme ont fait ceux qui l'ont traité en "parasite", en "provocateur", bref, en intrus! La prudence et le principe de précaution -qui doit primer lorsque le salut des âmes et la Vérité sont en jeu-, aurait dû à mon sens prévaloir... mais bon. Visiblement, vous préférez lyncher celui que vous voyiez comme un trublion. C'est votre choix. Permettez-moi seulement d'attirer votre attention sur les potentielles conséquences...

Enfin, n'essayez pas de me donner des leçons sur le milieu tradi: je le connais comme ma poche, pour l'avoir fréquenté régulièrement depuis sept ans, et pour y avoir mes meilleurs amis... n'en étant pas issu, je suis d'autant mieux placé pour porter un regard critique sur ce milieu, qui existe bel et bien, avec ses forces et ses richesses certes mais aussi ses énormes faiblesses et limites!


Signo (qui commence sérieusement à être fatigué d'être pris pour un con)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !