Le Forum Catholique

Malheureusement, si la thèse de Thomas Pink est telle que vous la décrivez, alors elle s'appuie sur une prémisse fausse, ou tout au moins qui devrait être précisée :

la source de la liberté religieuse se trouve dans la dignité même de la personne humaine

De quelle liberté parle-t-on ? De la liberté de conscience ? Du libre arbitre ? De la liberté morale ? De la liberté de choix de sa religion ?

Autrement dit, si l'on affirme qu'on ne peut forcer quelqu'un à agir contre sa conscience au for interne, alors effectivement la source de cette liberté se trouve dans la dignité de la personne humaine, telle que Dieu l'a créée, pourvue de libre arbitre. Si par contre on parle de la liberté religieuse, au sens immunité de contrainte au for externe public, alors non, une telle liberté n'a aucun fondement dans la loi naturelle.

Par ailleurs l'argument consistant à dire que DH se restreint à ceux sur lesquels l'Eglise aurait juridiction, est contredit par le texte lui-même de la déclaration :

C’est pourquoi le droit à cette exemption de toute contrainte persiste en ceux-là mêmes qui ne satisfont pas à l’obligation de chercher la vérité et d’y adhérer

DH2

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dignitatis humanae/Quanta cura par Thomas Pink par Babakoto (2016-05-02 15:14:26)

En résumé par Babakoto (2016-05-03 00:33:56)

Sophismes par Abenader (2016-05-03 01:19:16)

Liberté religieuse par fidelis (2016-05-03 12:08:08)

Confusion par Babakoto (2016-05-03 13:11:19)

En effet par Abenader (2016-05-03 15:47:12)

Comment être chrétien sans liberté ? par Regnum Galliae (2016-05-03 14:38:54)

For interne, externe et liberté de la Religion dans le monde moderne par PEB (2016-05-03 15:08:39)

Vous vous contredisez ! par Regnum Galliae (2016-05-03 15:24:06)

Le culte de la matière par PEB (2016-05-03 15:39:57)

Mouais... par Abenader (2016-05-03 16:06:49)

Si on vous suit par Regnum Galliae (2016-05-03 16:24:11)

Liberté religieuse et objection de conscience par PEB (2016-05-03 18:10:21)

Donc l'Eglise demanderait au renard de veiller sur le poulailler ? par Regnum Galliae (2016-05-03 19:05:48)

On n'attend plus le fermier qui chassera maître Renart par PEB (2016-05-04 00:08:10)

Un vœux pieux, un vœux pieux... par Abenader (2016-05-04 00:43:16)

Ben non... par Meneau (2016-05-03 22:32:12)

Il est dommage... par Meneau (2016-05-03 22:29:07)

Il s'agit bien de donner la même liberté à toutes les religions. par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 23:28:14)

J'ai bien lu par Meneau (2016-05-03 22:25:24)

En fait, effectivement... par Meneau (2016-05-03 23:26:57)

De la tolérance du Prince à la déchéance morale de l'Etat par PEB (2016-05-04 00:30:27)

Vos nombreuses amies musulmanes dans votre salon par Babakoto (2016-05-04 02:27:30)

“La” nouveauté de DH ? par Vianney (2016-05-04 09:04:52)

DH §4 -> applicable aux colonies par PEB (2016-05-04 11:52:23)

Vous revenez perpétuellement avec le “contexte” par Vianney (2016-05-04 12:44:25)

DH est contextualisée (du début à la fin ou presque) par PEB (2016-05-04 14:34:30)

C'est le Concile du "beau milieu" des "trente glorieuses". par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 22:27:28)

Léon XIII aurait pu signer DH, comme Mgr Lefebvre par Babakoto (2016-05-04 14:47:43)

Le gouverment suisse par Jean-Paul PARFU (2016-05-04 15:58:24)

Question déjà traitée par gégé81 (2016-05-03 12:30:46)

Question traitée et maltraitée par Babakoto (2016-05-03 13:02:45)

Sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2016-05-03 18:40:21)

Je précise sur la liberté de conscience par Jean-Paul PARFU (2016-05-03 18:46:53)

D'ailleurs, on parle plutôt de liberté DES consciences par Regnum Galliae (2016-05-03 19:07:55)

Une question ou une remarque. par Scrutator Sapientiæ (2016-05-09 20:58:54)