quelle différence faites-vous entre plein et comblé par Regnum Galliae 2016-03-17 15:04:57 |
|
Imprimer |
Au niveau de la langue française, ces deux mots sont des synonymes :
"Remplir une mesure, un récipient jusque par-dessus les bords, tant qu'il y en peut tenir" d'après le dictionnaire de l'académie française. Cette définition correspond au sens de l'adjectif "plein".
Je ne vois donc pas de différence théologique entre les deux formulations. "pleine de grâce" ou "comblée de grâce", dans les deux cas, l'adjectif se rapporte à Marie et non pas à la grâce.
D'ailleurs Fillion, dans son commentaire de Luc 1, 28, parle de la "grâce considérée par rapport à Marie" et ajoute que le latin "plena" n'est "point d'une littéralité parfaite" puisque le grec signifie littéralement "qui a reçu la grâce, ornée de grâce". Traduire plena par "pleine" ou "comblée" ne me semble pas le plus important... En revanche, assez étrangement, Fillion écrit en français "pleine de grâces"
Fillion ajoute que la grâce de la Sainte Vierge par rapport à Dieu s'exprime par "Dominus tecum".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|