Le Forum Catholique

Vous dites:

la prescription de la non-dénonciation, qui est triennale.

Jusque-là tout va bien.

Puis vous dites:

Par conséquent pour lui [le cardinal Barbarin], entré en fonction en 2002, à partir de 2005.

Supposons que votre raisonnement soit juste. Cela voudrait dire que le cardinal Barbarin a eu connaissance en 2002 de la liste complète des victimes et des sévices subis, et qu'il n'a rien dit, d'où prescription.

Alors de deux choses l'une: soit vous comprenez très bien comment fonctionne la prescription, et vous avez comme hypothèse une noirceur abominable du cardinal, soit vous ne comprenez pas comment fonctionne la prescription.

Pour ma part, il me semble totalement inimaginable que le cardinal ait été au courant de tout en 2002 et qu'il ait laissé faire.

Donc il ne savait pas tout en 2002.

Le parquet a ouvert une enquête préliminaire pour non-dénonciation, forcément sur des cas précis.

Le délai de prescription du délit de non-dénonciation démarre lorsque le prévenu a connaissance des crimes. Le cardinal est coupable de non-dénonciation SI il a appris un ou des crimes non prescrits il y a moins de trois ans et ne les a pas dénoncés à la justice.

C'est possible, puisqu'il ne savait pas tout ni en 2002 ni avec le même raisonnement en "2007-2008".

C'est l'aspect juridique des choses il me semble.

Bonne journée

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le diocèse de Lyon recrute Vae Solis Corporate pour sa communication par Gaspard (2016-03-15 18:15:31)

la conférence de presse à Lourdes dans son intégralité par jejomau (2016-03-15 18:38:22)

B. Preynat avoue des "horreurs" à son évêque qui le garde en poste par Gaspard (2016-03-16 09:20:47)

jeter la pierre est facile par jejomau (2016-03-16 10:40:52)

La justice le laisse libre ... par Cath...o (2016-03-16 11:12:15)

il est libre par jejomau (2016-03-16 11:20:23)

Je ne sous-entendais rien ... par Cath...o (2016-03-16 11:36:23)

des médias par jejomau (2016-03-16 12:10:51)

Tiens ... par Cath...o (2016-03-16 13:07:17)

il suffit par jejomau (2016-03-16 15:06:18)

Où en est la justice ? par Cath...o (2016-03-16 15:51:28)

Une erreur par Jean Ferrand (2016-03-17 09:08:53)

Vous n'avez toujours pas compris la prescription... par Gaspard (2016-03-17 11:06:40)

Objet exact de l'enquête préliminaire ouverte contre Mgr Barbarin par Gaspard (2016-03-16 16:04:43)

Merci Gaspard par Cath...o (2016-03-16 16:20:14)

exact jejomau : simple enquête préliminaire par Luc Perrin (2016-03-16 16:41:15)

Il y a une MEUTE, certes, mais il y a des FAUTES. par Pétrarque (2016-03-17 11:29:08)

drôle de question par jejomau (2016-03-17 11:35:54)

Le cardinal a bien prononcé cette phrase, a choqué, l'a retirée par Gaspard (2016-03-17 13:00:15)

On est bien d'accord. par Pétrarque (2016-03-17 14:32:07)

Elle en dit long ? par Ion (2016-03-17 19:10:42)

Il faut quand même reconnaître par XA (2016-03-17 19:29:46)

A ce sujet par Jean-Paul PARFU (2016-03-19 05:37:41)

Cette phrase qu'il ne pensait pas ? par Cath...o (2016-03-17 19:54:16)