Cher jejomau, cette fange épouvantable est une épreuve pour chaque fidèle, pour moi, pour vous.

Vous semblez réagir en essayant de nier les faits ou de leur trouver des explications extravagantes.

Pour votre post :

1. Bien entendu, le curé JB n'est pas pédophile, le cardinal Barbarin que je cite le montre bien, et l'âge de sa victime également, relisez mon post : 16 ans pour le premier viol en 1990 et majeur pour le second en 1993.

Mais pour autant, ses actes d'exhibitionisme condamné par la justice et l'accusation de viols ne le qualifient pas pour être nommé curé, quand même : Mgr Barbarin annonce donc ce jour qu'il retire toutes ses fonctions au curé de Lyon, JB.

2. Vous dites que la justice avait rendu un "NON-LIEU" pour reprendre votre typographie exacte, dans l'affaire de ces viols qui auraient été commis en 1990 et 1993.

Il me semble essentiel de préciser que ce non-lieu a été prononcé par le juge en 2009 non pas parce que les faits n'étaient pas constitués, mais parce qu'ils étaient prescrits.

Là aussi, quand même, on ne nomme pas curé un prêtre accusé de viols parce que, c'est super, les faits seraient prescrits - d'autant que le même prêtre avait été condamné pour exhibitionnisme, cela fait beaucoup.

Quand à votre conclusion, personne n'est exempt du péché, certes, y compris les prêtres, certes. Mais là on atteint des sommets inacceptables à l'évidence.

Bonne soirée

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !