Quant à l'intelligence de notre pape actuel, on n'a rien à en dire : on n'est pas documenté.

On peut cependant constater les contradictions dans ses propos. Un exemple parmi tant d'autres.

Etant cardinal, il s'était désolidarisé de Benoît XVI à Ratisbone sur cette violence qui - selon tel basileus antique - serait inhérente à l'Islam. Devenu pape, il va à Lampedusa pour dire aux Européens qu'ils doivent recevoir l'invasion migratoire. Là, il est cohérent.
Mais quand on apprend que des migrants chrétiens sont balancés par-dessus bord , en pleine mer, pour ce motif-là... ça ne modifie en rien son discours.
Et si aujourd'hui, il reconnaît qu'une guerre est ouverte, il ne modifie pas pour autant ses propos sur l'invasion migratoire.

D'une part, cet entêtement dans l'erreur n'est pas une preuve d'intelligence.

D'autre part, on peut se dire (au moins) deux choses :
- la bonne gestion des frontières d'un état (mises à part les hautes murailles du Vatican) ne sont pas de la compétence d'un pontife romain.
- s'il était compétent, on constaterait qu'il suit l'exemple lamentable de Chamberlain et Daladier à Munich avant la WW 2.

Grâce à lui (et beaucoup d'autres) nous aurons donc très vraisemblablement "et la honte et la guerre".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !