...mais certaines de vos réflexions sont insupportables à lire, surtout de la part d'un prêtre, qui donc devrait être sensibilisé à ce genre de questions.

Une victime de pédophilie, psychologiquement parlant, a besoin d'un vrai travail sur elle même pour comprendre qu'elle est une victime. Elle mettra probablement un temps fou pour en parler, même à ses parents, et ce particulièrement quand les faits paraissent couverts par la hiérarchie. Insinuer que le fait qu'elles aient été tripotées n'est sans doutes "pas si traumatisant" me laisse enfin sans voix.

Crier maintenant au loup parce que le cardinal Barbarin doive justifier son inaction en 2007, c'est manifestement montrer qu'on n'a rien compris à l'impulsion donnée par Benoît XVI et poursuivi par son successeur : on ne badine pas avec ce genre de sujets. Le prêtre n'a même pas été mis à l'écart des enfants en 2007! Le fait qu'il doive s'expliquer, y compris devant la justice, me parait être la moindre des choses.

Ceci dit, je partage en partie le point de vue de Jejomeau quant à la responsabilité de la maîtrise et du groupe scout pendant des années. Il parait peu probable que certains n'aient pas couvert le prêtre. Mais ça ne dédouane pas le cardinal Barbarin de s'expliquer. Et je dirais la même chose de n'importe quelle autorité mise en cause dans la non dénonciation de ce genre de s...rie (en dehors du secret de la confession, bien sûr), de Mgr Fellay à Mgr Gaillot.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !