Je trouve Ennemond bien plus logique que Mgr Tissier. Ennemond pense qu'il n'y a qu'une église sans distinction dans la réalité et il conclut logiquement que l'acceptation d'une reconnaissance canonique n'a rien de répréhensible puisque c'est le pape qui reconnaît le catholicisme de la fsspx alors que Mgr Tissier pense qu'il y a spirituellement et réellement deux églises mais il ne veut pas s'opposer à cette reconnaissance qui équivaut à une intégration réelle de la tradition dans le système conciliaire.

Ennemond est logique. Mgr Tissier ne l'est pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !