Croyez-vous vraiment que, dans une chrétienté exsangue, qui n’a même pas été capable de voler au secours de ses frères d’Orient, il n’y ait rien de plus urgent que de prolonger un pilpoul déjà interminable sur des textes aussi ambigus que ceux de V II ?
Ne vaudrait-il pas mieux consacrer tous ses efforts à enseigner le catéchisme, des rudiments de latin, la symbolique de la liturgie, l’histoire de l’Église, à lire les grands textes patristiques, médiévaux et classiques ? Ceci une fois acquis, on pourra peut-être passer au reste, si toutefois il y a vraiment quelque utilité à le faire, ce dont je ne suis pas persuadée.

Bonne fin de dimanche à vous,
V.

Et ne pas oublier que s’il y a actuellement, comme vous le dites, « potentiel de confusion ou division » dans la Fraternité, c’est largement dû à l’inquiétude, justement, de devoir se livrer à ces exercices inutiles, au lieu d’avoir la certitude de pouvoir continuer le labeur qui a déjà fait ses preuves (celles des textes du concile, que l’on nous rabâche sans cesse, on les connaît).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !