 |
Et qui prétend le contraire ? par Jean-Paul PARFU 2016-01-24 18:56:38 |
|
Imprimer |
D'abord le monogénisme est confirmé par la science ici
Ensuite, comme à votre habitude, et comme les auteurs de ce faux, vous mélangez tout :
- la science ne peut rien dire sur l'innocence de nos premiers parents. Comme on vous l'a déjà dit, vous ne faites pas la distinction entre les domaines de la science et ceux de la foi ;
- le fait que des vérités soient rappelées dans une pseudo-révélation n'en fait pas pour autant une vraie révélation privée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Quand d Jésus parle de la Création par Jean Kinzler (2016-01-24 09:04:36) Toutes ces révélations privées par Jean Ferrand (2016-01-24 09:25:52) Pseudo-révélations privées et vraies foutaises ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 10:52:15) Science ? par Abenader (2016-01-24 17:26:36) Un nouvel inquisiteur sur le forum ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 18:06:08) Sur ces questions par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 18:48:50) vous êtes néanmoins à côté de la plaque par jejomau (2016-01-24 18:49:00) Et qui prétend le contraire ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 18:56:38) Comment cela ? par Rémi (2016-01-24 19:42:11) Oui exact Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 19:49:21) Les bêtises de jejomau par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 20:02:46) une chose est certaine par jejomau (2016-01-24 20:27:05) Au cas où: par Rémi (2016-01-24 20:44:00) Jésus-Christ par jejomau (2016-01-24 22:57:45) Absurde par Rémi (2016-01-25 13:23:31) beaucoup d'affirmations par jejomau (2016-01-25 14:16:17) La science n'a pas de limite! par PEB (2016-01-25 14:49:20) bien entendu par jejomau (2016-01-25 15:13:56) Adam représente un saut qualitatif par PEB (2016-01-25 16:00:47) voilà par jejomau (2016-01-25 18:26:10) Faux par Rémi (2016-01-25 19:48:31) Science proportionnée (saint Pie X) par Rémi (2016-01-25 15:06:37) dans l'état d'innocence par jejomau (2016-01-25 18:44:00) Rapidement: par Rémi (2016-01-25 19:38:49) Inquisiteur ? par Abenader (2016-01-24 20:34:59) Je vous ai répondu par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 20:52:27) Justement par Abenader (2016-01-24 20:57:10) Mais le chimiste a aussi raison par Rémi (2016-01-24 20:58:57) Et voilà ! par Abenader (2016-01-24 21:03:49) La Création n'est pas hors de portée de la science ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 21:09:12) Un peu quand même... par Abenader (2016-01-24 21:14:44) Pas d'accord. par Rémi (2016-01-24 21:13:53) Hors sujet ! par Philippilus (2016-01-24 21:04:48) Pas tant que ça... par Abenader (2016-01-24 21:11:39) Merci de votre réponse par Philippilus (2016-01-24 21:38:21) Avec plaisir ! par Abenader (2016-01-25 14:10:14) Merveilleurx ! par jejomau (2016-01-24 23:00:43) Ce qui prouve par Jean-Paul PARFU (2016-01-24 23:04:18) Et donc par Abenader (2016-01-25 14:05:15)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
