 |
Comment expliquez-vous par Jean Ferrand 2015-12-03 09:02:54 |
|
Imprimer |
Comment expliquez-vous que saint Paul impose aux évêques de n'être mariés qu'une fois et de bien s'occuper de leurs enfants ? Vous allez mi dire (en inventant comme d'habitude) qu'ils faisaient vœu de chasteté au moment de leur consécration. Encore eût-il fallu que leurs épouses fussent d'accord, ce qui n'est dit nulle part.
Dans l'antiquité, il était notoire que des apôtres avaient vécu dans le mariage. Eusèbe de Césarée a consacré un article de son Histoire Ecclésiastique à ce sujet. (H.E. III, XXX).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
à Bangui, les musulmans reconnaissent-ils dans le pape la Royauté divine ? par jejomau (2015-11-30 14:20:21) Il donne son réconfort à la communauté musulmane par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 14:31:48) Ne savez-vous pas par Jean Ferrand (2015-11-30 14:42:06) L'islam n'est pas une hérésie chrétienne ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 15:37:19) "L'hérésie des Ismaélites" par Candidus (2015-11-30 16:32:10) On a déjà répondu à cette objection par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 18:04:15) C'est dans le panégyrique par Lycobates (2015-11-30 18:13:13) "Dissipati sunt, nec compuncti" par Lycobates (2015-11-30 23:01:37) Merci ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 23:24:38) pfffffffffff ! par jejomau (2015-11-30 18:17:06) Votre côté pacifiste, sûrement ... par Rémi (2015-11-30 18:38:09) En réalité c'est assez simple par Jean-Paul PARFU (2015-11-30 18:47:44) Nier la divinté du Christ par Rémi (2015-11-30 19:02:16) A mon sens le critère est le baptême par Rémi (2015-11-30 19:17:08) Et pour trancher: par Rémi (2015-11-30 19:23:03) Techniquement par Jean Ferrand (2015-12-01 11:10:33) Contrefaçon et même par Rémi (2015-12-01 14:17:45) s'adressant à Caïn..... par jejomau (2015-11-30 19:26:03) Cependant par Jean Ferrand (2015-12-01 11:31:31) La solution à votre remarque paraît être par Jean-Paul PARFU (2015-12-01 12:21:10) Peut-être a-t-il également par Jean-Paul PARFU (2015-12-01 12:26:01) il n'y a pas de "symbolisme" acceptable par jejomau (2015-12-01 13:26:21) Mais pourquoi par Jean Ferrand (2015-12-01 14:51:26) une autre traduction existe partout ailleurs par jejomau (2015-12-01 18:06:39) Quiconque par Yves Daoudal (2015-12-01 19:21:03) merci par jejomau (2015-12-01 19:27:57) Permettez-moi de vous inviter par Yves Daoudal (2015-12-01 19:33:19) bon, d'accord par jejomau (2015-12-01 21:57:38) Puisqu'il est errant par Jean Ferrand (2015-12-02 08:23:20) vous me pardonnerez par jejomau (2015-12-02 09:53:36) Elle n'est pas par Jean Ferrand (2015-12-02 11:53:05) Dans ce cas... par Steve (2015-12-01 18:08:45) Et pourquoi par jejomau (2015-12-01 18:39:16) Voyez-vous comment ? par Steve (2015-12-02 12:33:05) pas stupide quand même le jejomau par jejomau (2015-12-02 13:06:45) Vous vous constituez vos propres références jejomau ! par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 14:04:23) ben voyons par jejomau (2015-12-02 15:24:43) Vous avez tout compris par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 16:15:22) Le célibat sacerdotal n'est pas qu'une question de discipline par jejomau (2015-12-02 17:39:16) St Pierre marié par Jean-Paul PARFU (2015-12-02 18:01:40) réponse par jejomau (2015-12-02 18:05:04) Comment expliquez-vous par Jean Ferrand (2015-12-03 09:02:54) réponse par jejomau (2015-12-03 14:55:44) Autrement dit par Jean Ferrand (2015-12-03 16:32:53) Saint Pierre par jejomau (2015-12-03 22:42:44) St Pierre probablement veuf avait besoin d'une 'ménagère' par Presbu (2015-12-02 19:19:36) Sed contra... par Yves Daoudal (2015-12-03 13:01:40)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
