Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le célibat sacerdotal n'est pas qu'une question de discipline
par jejomau 2015-12-02 17:39:16
Imprimer Imprimer

je ne rejoins pas Benoit XVI sur un Saint Pierre qui aurait été marié... En ai-je le droit ? Oui, vous le savez bien. Ce n'est pas comme ceux qui professent le polygénisme : là, il s'agit du Magistère. On ne me demande pas mon avis (ni le vôtre): on me demande d'obéir en ce qu'il s'agit d'une Vérité enseignée par Dieu Lui-Même. Dieu ne se trompe pas : par conséquent, il faudra que ce soit les scientifiques qui se fassent les dhimmis de la religion catholique car ce qu'enseigne ma FOI est ici Juste alors que ce qu'ils professent est une véritable erreur... que le temps démontrera comme telle !

Concernant le célibat et la Tradition de l'Eglise, voilà ce que dit Mgr Tony Anatrella (zénit):

Dans la Tradition de l’Église latine le célibat est intrinsèque au sacerdoce sur le mode de la relation nuptiale du Christ à l’Église. C’est pourquoi d’ailleurs la Congrégation pour l’éducation catholique a rappelé dans une Instruction (qui canoniquement oblige les Ordinaires) que l’Église ne peut pas appeler aux Ordres sacrés des personnes homosexuelles.

Quant au lien théologique entre sacerdoce et célibat, Paul VI l’a souligné dans son encyclique sur Le célibat sacerdotal (1967) et Jean-Paul II dans Pastores dabo vobis (1992). Benoît XVI soutenait qu’il existe « un lien ontologique entre le sacerdoce et le célibat » (12 mars 2010). Tel est le résultat de la Tradition ecclésiale que nul ne peut modifier structurellement.

Le cardinal Lustiger avait raison de d’affirmer que le sacerdoce est lié au charisme du célibat qui permet d’authentifier l’appel de Dieu. Une vérité qui est attestée dès l’origine du Christianisme. En effet l’exigence du célibat sacerdotal ne commence pas au 12ème siècle avec le concile de Latran, ni avec le concile de Trente (1545-1563), mais dès la période évangélique lorsque le Christ affirme que « certains se font eunuques pour le Royaume de Dieu ». Cette phrase laisse entendre que déjà à l’époque évangélique, des disciples s’identifiaient au mode de vie du Christ. Les études récentes en exégèse et en histoire ont renouvelé les idées que l’on se faisait sur le célibat : un récent congrès à Rome l’a bien montré. On ne peut plus présenter le célibat comme une simple « exigence disciplinaire » de l’Église. Car qui peut donner sa vie pour une règle ? On ne peut donner sa vie qu’à une personne ici en l’occurrence à Dieu et à son Église à l’image du Christ puisque le prêtre est ordonné et configuré in persona Christi.

À écouter les médias le célibat aurait été imposé par l’Église au 12ème siècle pour protéger les biens de l’Église. Des affirmations qui méconnaissent l’histoire puisque cette exigence a progressivement été vécue bien avant pour des raisons théologiques et spirituelles.



Le Concile d'Elvire montre très tôt d'ailleurs cette vérité sur le célibat entérinée comme une chose allant de soi quand on veut suivre le Christ.... Chose qui semble donc bien mise en œuvre par le Christ dans le choix de ses disiciples:

118
Can. 27. Un évêque, ainsi que tout autre clerc, n'aura avec lui que sa soeur ou sa fille si elle est consacrée à Dieu ; il a été décidé qu'en aucune manière il n'aura avec lui une étrangère.

119
Can. 33. Il a été décidé d'imposer l'interdiction absolu suivante aux évêques, aux presbytres et aux diacres, ainsi qu'aux clercs qui assurent le ministère : ils s'abstiendront de leurs épouses et n'engendreront pas d'enfants ; quiconque le fera, sera chassé du rang des clercs.


Chose confirmée d'ailleurs dans la Tradition Orientale puisqu'on ne peut devenir évêque si l'on est marié.

C'est la raison instinctive , profonde, qui me fait dire que Pierre, s'il a été marié :

- soit a dû s'abstenir de toutes relations à jamais pour devenir évêque (donc thèse de Benoit XVI)
- soit ne fut pas marié comme on le croit (source)

Pour finir, si je préfère défendre mordicus la thèse d'un "Pierre" célibataire, c'est que ceux qui arguent généralement d'un Pierre marié le font avec l'idée sournoise et sous-jacente qu'il faut défendre quelque part la possibilité pour le prêtre de pouvoir se marier : rien d'innocent donc !!!

Après... c'est vrai, chacun ses sources. Perso je préfère les miennes que "compilhistoire" surtout quand le lien n'est pas plus donné que moi.

Maître...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 à Bangui, les musulmans reconnaissent-ils dans le pape la Royauté divine ? par jejomau  (2015-11-30 14:20:21)
      Il donne son réconfort à la communauté musulmane par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 14:31:48)
      Ne savez-vous pas par Jean Ferrand  (2015-11-30 14:42:06)
          L'islam n'est pas une hérésie chrétienne ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 15:37:19)
              "L'hérésie des Ismaélites" par Candidus  (2015-11-30 16:32:10)
                  On a déjà répondu à cette objection par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 18:04:15)
                      C'est dans le panégyrique par Lycobates  (2015-11-30 18:13:13)
                          "Dissipati sunt, nec compuncti" par Lycobates  (2015-11-30 23:01:37)
                              Merci ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 23:24:38)
              pfffffffffff ! par jejomau  (2015-11-30 18:17:06)
                  Votre côté pacifiste, sûrement ... par Rémi  (2015-11-30 18:38:09)
                      En réalité c'est assez simple par Jean-Paul PARFU  (2015-11-30 18:47:44)
                          Nier la divinté du Christ par Rémi  (2015-11-30 19:02:16)
                          A mon sens le critère est le baptême par Rémi  (2015-11-30 19:17:08)
                          Et pour trancher: par Rémi  (2015-11-30 19:23:03)
                              Techniquement par Jean Ferrand  (2015-12-01 11:10:33)
                                  Contrefaçon et même par Rémi  (2015-12-01 14:17:45)
                      s'adressant à Caïn..... par jejomau  (2015-11-30 19:26:03)
                          Cependant par Jean Ferrand  (2015-12-01 11:31:31)
                              La solution à votre remarque paraît être par Jean-Paul PARFU  (2015-12-01 12:21:10)
                                  Peut-être a-t-il également par Jean-Paul PARFU  (2015-12-01 12:26:01)
                                      il n'y a pas de "symbolisme" acceptable par jejomau  (2015-12-01 13:26:21)
                                          Mais pourquoi par Jean Ferrand  (2015-12-01 14:51:26)
                                              une autre traduction existe partout ailleurs par jejomau  (2015-12-01 18:06:39)
                                                  Quiconque par Yves Daoudal  (2015-12-01 19:21:03)
                                                      merci par jejomau  (2015-12-01 19:27:57)
                                                          Permettez-moi de vous inviter par Yves Daoudal  (2015-12-01 19:33:19)
                                                              bon, d'accord par jejomau  (2015-12-01 21:57:38)
                                                  Puisqu'il est errant par Jean Ferrand  (2015-12-02 08:23:20)
                                                      vous me pardonnerez par jejomau  (2015-12-02 09:53:36)
                                                          Elle n'est pas par Jean Ferrand  (2015-12-02 11:53:05)
                                          Dans ce cas... par Steve  (2015-12-01 18:08:45)
                                              Et pourquoi par jejomau  (2015-12-01 18:39:16)
                                                  Voyez-vous comment ? par Steve  (2015-12-02 12:33:05)
                                                      pas stupide quand même le jejomau par jejomau  (2015-12-02 13:06:45)
                                                          Vous vous constituez vos propres références jejomau ! par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 14:04:23)
                                                              ben voyons par jejomau  (2015-12-02 15:24:43)
                                                                  Vous avez tout compris par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 16:15:22)
                                                                      Le célibat sacerdotal n'est pas qu'une question de discipline par jejomau  (2015-12-02 17:39:16)
                                                                          St Pierre marié par Jean-Paul PARFU  (2015-12-02 18:01:40)
                                                                              réponse par jejomau  (2015-12-02 18:05:04)
                                                                                  Comment expliquez-vous par Jean Ferrand  (2015-12-03 09:02:54)
                                                                                      réponse par jejomau  (2015-12-03 14:55:44)
                                                                                          Autrement dit par Jean Ferrand  (2015-12-03 16:32:53)
                                                                                      Saint Pierre par jejomau  (2015-12-03 22:42:44)
                                                                              St Pierre probablement veuf avait besoin d'une 'ménagère' par Presbu  (2015-12-02 19:19:36)
                                                                          Sed contra... par Yves Daoudal  (2015-12-03 13:01:40)


70 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]