les notes carrés du graduel romain avec le manuscrit de St Gall, qui est la référence aujourd'hui en terme de précision de notation musicale médiévale, on se rend compte de la qualité impressionnante du travail effectué et de la fidélité au manuscrit, compte tenu des moyens et connaissances de l'époque.

Mais ce travail de restitution n'a jamais été définitif, et le magistère en réclamait la poursuite.
Le Graduale Novum en est une illustration. Il témoigne aussi que les différences ne sont pas très importantes via-à-vis des pièces existantes, et que le travail accompli était déjà remarquable.
Seulement, les éditions critiques sont critiquées, c'est une histoire sans fin.

Les signes rythmiques n'existaient pas au départ dans les premiers livres de chant comme en témoigne le graduel de 1908.
Néanmoins, les épisèmes horizontaux existent dans St Gall, et ils sont assez bien restitués (donc pas toujours) dans les notations carrés plus récentes. Les points mora sont souvent placés là où sont des épisèmes horizontaux mais assez fidèlement.

Maintenant, comment interpréter ces signes rythmiques ? Faut-il ajouter des signes d'accélération qui pourraient manquer ? Nous n'avons que des hypothèses. Et nous ne pouvons pas affirmer que telle ou telle façon de chanter est la bonne.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !