... je crois que nous ne parlons pas de la même chose ...

Je parlais d'erreurs de procédure. Erreurs de procédure telles que l'on peut estimer que (Dignitas Connubii art 270 §7) "le droit de défense a été dénié à l'une ou à l'autre des parties". Dans l'absolu mon ex mari aurait donc 10 ans pour se réveiller "ah mais mes droits ont été bafoués, je demande une plainte en nullité contre le jugement". Si j'avais l'idée de me remarier d'ici là, quid de mon second mariage, cela rejoignait la préoccupation de Jean Ferrand dans le long fil d'origine.

Pour ce qui est "des arguments de mon ex", vous avez du extrapoler à partir d'un autre post, je n'ai pas été confrontée à ce problème. Mais pour vous répondre sur ce point :

- je ne suis pas d'accord avec vous, c'est la vérité qui rend libre, pas la dissimulation orchestrée !
- dans mon cas particulier nulle dissimulation de ce genre. Le problème que j'ai déjà évoqué et dont vous parlez peut-être n'est pas la dissimulation par mon ex de choses qui LE concerneraient, mais ses allégations ME concernant lors de son audition après moi (donc lorsque je n'allais plus jamais être entendue). Allégations dont je n'ai pas eu écho, alors que j'étais la seule à pouvoir apporter les preuves pour les contrer.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !