réponse par Argali 2015-07-30 21:18:01 |
|
Imprimer |
La lecture de la Genèse possède en effet des caractéristiques propres qui ont été discutées sur le forum ces derniers temps.
Sur la lecture des autres textes de l Ancien Testament, je me réfère au CEC 110. Dans un monde où la pensée historique -au sens grec puis actuel-n existe pas et où on ne conçoit pas les textes événementiels comme ayant besoin de vérité, Dieu n aurait pas pu inspirer un manuel d histoire.
Cette question me fait penser a cette égyptologue qui enseignait que les colonnes d un temple du nord de l Égypte faisaient 30m de haut parce que le texte d une inscription disait qu elles en faisaient 30... Sur place, les mesures ne donnaient que 15m...
Il fallait juste prendre en compte que l égyptien, quand il transportait quelque chose, donne le total comme un et qu ils avaient transporté les colonnes par deux.
Pour nous, en parlant de colonnes de 30m, ils se trompent. Pour eux, ils disent juste la vérité d une manière différente.
C est de même pour un texte événementiel. Les traducteurs de textes orientaux prehellenistiques doivent sans cesse jongler entre réalité et symbolisme... Mais pour ces hommes, ils ne mentaient pas, ils concevaient juste l histoire autrement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|