Je ne puis qu'être d'accord avec vous. Les temps que nous vivons sont exceptionnels par leur ampleur.

Lorsque je constatais que le "sédévacantisme" était victime d'émiettement, je ne nie pas qu'il en est de même dans l’Église officielle, entre "ralliés", conservateurs, charismatiques et progressistes.

Je sais également qu'à la fin des temps, une "église"universaliste verra le jour et servira de marche-pied à l'antéchrist, mais je pense que nous n'y sommes pas encore arrivé.
Quant à François, j'avoue que comme beaucoup ici et ailleurs, j'ai été décontenancé. C'est le moins que l'on puisse dire.
De là à dire qu'il n'est pas pape, je ne saurais le dire. Ce n'est pas mon devoir d'état, suis je puis dire. Je laisse ça à de plus compétent que moi: prêtres,évêques mais surtout cardinaux qui l'on élu et qui en le reconnaissant, représentaient l’Église universelle (cf. Pie XII).
Pour ce qui est du missel, contrairement à beaucoup de "tradis", je n'idolâtre pas celui de 1969. Tout rite est perfectible et ce dernier, peut-être plus que ceux d'avant. Nous ne savons pas quel sera le rite du futur.
Je n'arriverais pas à vous convaincre et vous non plus, mais même si nous sommes en apparence très différents, au fond, je partage beaucoup de choses avec vous. Comme on dit: "Dieu reconnaîtra les siens".
Bien cordialement en Jésus et Marie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !