Quand j'ai perdu la foi, et quand je l'ai retrouvée, ce n'était pas à cause ou grâce au pape ou à l'évêque.

Je ne comprends pas pourquoi les catholiques aujourd'hui pensent que tout passe par le pape.

La plupart des gens que je connais qui ont la foi, que ne l'ont pas, qui l'ont retrouvée ou l'ont perdue n'ont été aucunement influencés par la pape, et c'est bien normal.

Ce qui compte, c'est la communauté familiale, paroissiale, les accociations de proximité.

La notion de pape superstar,vite canonisé, n'a rien à voir avec l'Eglise traditionnelle. En principe un pape ne donne pas d'interviews, passe rarement à la télévision, célèbre rarement la messe papale et n'écrit que de rares encyclique. Et de ce fait ce qui est rare, distant, solennel est précieux.

Mais si la pratique tombe, ce n'est pas la faute du pape, c'est mon manque de sainteté et le vôtre, c'est que nous mêmes ne donnons plus de l'Eglise une image attirante. Il faut nous donner les moyens de convertir et arrêter de penser que les interviews données par un pontife à Rome vont d'un jour à l'autre remplir ou vider les paroisses.

Il suffit du reste de remarquer que deux papes totalement différents n'influent absolument pas sur le sens des courbes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !