Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sujet de fond : les limites de la liberté d'expression
par Johanis 2015-01-12 17:54:41
Imprimer Imprimer

J'aimerais ouvrir un débat serein, mais est-ce que je ne rêve pas ? Merci à ceux qui n'acceptent pas la problématique que j'expose, de passer leur chemin, je souhaite un échange constructif sur une question importante dans les circonstances que nous vivons. Je souhaite donc ouvrir un débat sur la question suivante :

Je pense qu'il y a, , en tout cas en France, en se plaçant dans la perspective de la liberté religieuse admise par le Concile Vatican II, une grande confusion en ce qui concerne les limites de la liberté d'expression.
J'ai bien précisé dans quel cadre je me situe, je n'ouvre pas un débat sur la reconnaissance de la liberté religieuse par Vatican II et le magistère qui a suivi, c'est un autre débat.

Ce qui m'intéresse c'est de préciser s'il y a une position cohérente de la doctrine catholique sur les limites de la liberté d'expression (en particulier le respect de la foi chrétienne, des personnes ayant autorité dans l'Eglise, et aussi le respect dû aux autres croyances religieuses), après Vatican II, et ce que le magistère a exprimé là-dessus.

Je n'ai lu aucune affirmation, de la part d'un évêque, sur un respect dû aux croyances religieuses dans les publications, et tous semblaient considérer comme normal et nécessaire qu'il soit possible de traiter, disons la foi chrétienne, le Christ, et les autorités de l'Eglise comme ils le sont dans Charlie-Hebdo; cela semble pour eux exigé par la laïcité de l'état et la liberté garantie dans un régime démocratique.
Je dois dire d'emblée que je ne suis pas d'accord; mais encore faut-il exprimer pour quelles raisons.

D'après moi, une juste laïcité implique la protection de la vie religieuse, et son respect, le respect des croyances en ce qui concerne la transcendance; le respect c'est-à-dire non pas l'impossibilité d'émettre des critiques, des remises en cause même radicales, mais l'interdiction de l'injure, de l'insulte.
Donc :
- toute religion doit pouvoir être critiquée,
- mais pas insultée et injuriée.

En ce qui concerne les personnes, d'après ce que j'ai pu lire, c'est là, dans la loi française la limite de la liberté d'expression: le rejet de l'insulte et de l'injure.

Je crois donc que pour l'Eglise (à la suite des développements apportés par Vatican II), comme le droit à la liberté religieuse est le droit le plus fondamental car il correspond à la vocation la plus essentielle de l'homme à chercher la vérité et à vivre selon elle, il est fondamental que soit reconnue une grande dignité à l'attitude religieuse en tant que telle, et à la recherche de la vérité en matière religieuse. Donc le respect doit être garanti par rapport à cette recherche et à l'attitude religieuse. L'injure et l'insulte bafouent cette dignité de la dimension religieuse de l'homme.

Contrairement à ce qui est au moins sous-entendu, par les évêques français en particulier, il n'y a pas de droit à la liberté d'expression qui justifie les injures et insultes de Charlie-hebdo à l'égard de la foi chrétienne.

Et je pense que cela vaut pour l'Islam : la possibilité d'être critiqué et remis en cause jusque dans ses fondements, mais le droit de ne pas subir d'insultes ou d'injures gratuites.

Un autre argument complémentaire, est le respect dû aux racines de notre culture.

Je pense que dans un tout autre contexte, où il y aurait des références à la foi chrétienne dans la constitution, avec une garantie de liberté religieuse pour les autres croyances, et évidemment une affirmation de juste laïcité, il y aurait alors une raison supplémentaire au respect dû à la foi chrétienne; mais la discussion de cette hypothèse ne présente pas d'urgence.


NB : Dans le message ci-dessous de Mauwgam il y a renvoi à un article dont l'auteur est présenté ainsi :
Ecrit par l'excellent catholic traditional Pat Buchanan ; or celui-ci souscrit (il dit "we") à la croyance en cette liberté d'expression, représentée par Charlie-Hebdo :
"Shocked by the slaughter, we of the West have been reasserting our belief in freedom of speech and freedom of the press."

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sujet de fond : les limites de la liberté d'expression par Johanis  (2015-01-12 17:54:41)
      Sujet de fond : immigration et multiculturalisme ! par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 18:11:52)
      Difficile par Meneau  (2015-01-12 18:21:12)
      L'opinion du Saint-Siège sur la question par Jean Ferrand  (2015-01-12 18:35:12)
          Merci ! par Meneau  (2015-01-12 18:38:28)
          L'opinion de Le Goff dans Le Figaro par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 18:46:07)
              sans rapport direct avec le sujet par Johanis  (2015-01-12 20:38:57)
                  Vous avez mal posé le problème par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 21:19:34)
          Merci et autre texte par Johanis  (2015-01-12 20:18:07)
              Droit de réponse plutôt par PEB  (2015-01-13 15:26:44)
      Difficile. La justice, la charité, la miséricorde et la prudence... par Sacerdos simplex  (2015-01-12 18:46:45)
          Du point de vue politique et non pas moral par Johanis  (2015-01-12 19:45:44)
              Simple par Meneau  (2015-01-12 19:49:27)
                  Et bien entendu par Meneau  (2015-01-12 19:53:28)
                  relisez le premier post ... par Johanis  (2015-01-12 20:31:44)
                      Manque de pot par Meneau  (2015-01-12 22:09:35)
                          Les justes limites ne veulent rien dire ! par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 22:49:41)
                          Je ne veux pas rouvrir le débat ici... par Marco Antonio  (2015-01-13 00:25:00)
              il vous suffit de lire par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 21:22:26)
                  Il n'y a pire sourd ... par Johanis  (2015-01-12 21:53:32)
                      Le problème n'est pas avant ou après Vatican II par Jean-Paul PARFU  (2015-01-12 22:44:59)
                          En effet, tout s'est joué 10 ans plus tôt. par PEB  (2015-01-13 15:50:18)
                              Non 20 ans plus tôt! par PEB  (2015-01-13 15:51:37)
                              La doctrine de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2015-01-13 16:02:40)
                                  Les grands mystères du XXème siècle par PEB  (2015-01-14 10:48:30)
                                      N'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2015-01-14 11:04:52)
                                          L'Eglise ne vit pas en vase clos! par PEB  (2015-01-14 11:24:39)
                                              En 1962, l'Occident tenait encore un peu debout par Jean-Paul PARFU  (2015-01-14 12:29:35)
                                                  En 1962, on cherchait surtout à se distraire... par PEB  (2015-01-14 13:27:12)
                                                      C'est affolant et effrayant ce que vous écrivez ! par Jean-Paul PARFU  (2015-01-14 14:26:16)
                                                          Je vous montre la Lune... par PEB  (2015-01-14 15:15:52)
                                                              Ce n'est pas ce que vous écriviez originellement par Jean-Paul PARFU  (2015-01-14 15:55:26)
                                                                  Les sourds s'entendent par PEB  (2015-01-14 18:12:54)
                                      Vision un peu orientée et n'allant pas au bout. par Ritter  (2015-01-14 11:47:40)
                                          Les symboles résument par PEB  (2015-01-14 18:05:31)
      well well well par Mauwgan  (2015-01-12 19:22:47)
          Merci par Johanis  (2015-01-12 20:19:33)
          Oui... par XA  (2015-01-12 21:23:58)
              Oups par Mauwgan  (2015-01-12 21:25:02)
      Très bonnes questions par Aigle  (2015-01-12 21:47:23)
      charlie hebdo c'était uniquement du mensonge anti chrétien ou musulman par Ritter  (2015-01-13 16:11:55)
          liberté d'expression chez Charlie vous y croyez vous allez être déçus par Ritter  (2015-01-13 16:23:02)


77 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]