Manichéisme historiciste + Autorité de l'oxymore. par Scrutator Sapientiæ 2014-12-23 08:05:04 |
|
Imprimer |
Bonjour et merci, Aigle.
Ce qui suit se veut une tentative de réponse à votre question, au moyen d'un un résumé relatif à deux des piliers sur lesquels repose, à mon sens, le démocratisme.
D'une part, le manichéisme historiciste est le mode de raisonnement selon lequel le présent est presque toujours synonyme de progrès, de "bien mieux", par rapport au passé, par rapport au "moins bien".
D'autre part, l'attribution d'une autorité automatique, d'une validité universelle, à un oxymore, caractérise par exemple tous ceux qui pensent qu'une expression telle que "délégation de souveraineté" est un paradoxe fécond, alors que c'est une contradiction dans les termes : en l'occurrence, il y a abandon, et non délégation, ni conservation, de la souveraineté.
Il me semble que ceux qui s'imaginent
- que le NOM est certainement bien mieux que le VOM, est certainement un progrès, par rapport au VOM, parce que le NOM est plus moderne, moins ancien, plus nouveau ou plus récent que le VOM,
- que moins on est identitairement catholique, et plus on est, "à coup sûr", authentiquement chrétien, comme si ce qui rend audiblement et visiblement catholique rendait "à coup sûr" moins chrétien,
succombent à la tentation du recours au manichéisme historiciste et à l'autoritarisme unilatéral de ce qui n'est qu'un oxymore.
Avec les conséquences que l'on connaît et subit, dans l'Eglise catholique, depuis au moins un demi-siècle.
Le démocratisme, à partir de là, éprouve le besoin de se doter d'une nouvelle vision du peuple de Dieu : il y a ainsi, dans l'Eglise,
- les "retardataires", les catholiques attardés, qui sont considérés comme souffrant souvent d'un déficit d'adaptation,
- les "anticipateurs", les chrétiens engagés, qui sont tenus pour les éléments avancés, toujours porteurs d'innovations.
Je ne sais si j'ai répondu à votre question ; j'ajoute à ce qui précède la remarque suivante : nous sommes en présence d'acquis mentaux, bien plus difficiles à déconstruire ou à démanteler que des acquis sociaux, d'autant plus que la critique frontale de ces acquis mentaux est tenue par principe pour illégitime, ringarde ou sectaire.
Bonne journée et à bientôt.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|