Autrement dit... par Candidus 2014-11-19 10:08:46 |
|
Imprimer |
Lorsque la voyante a écrit au St Père, le personnage le plus concerné par le contenu du Secret, elle aurait omis de son propre chef les parties les plus saillantes (et comme par hasard celles se rapportant à des événements postérieurs à 1851 mais antérieurs à la version de 1878).
A quoi bon faire des prophéties sur Napoléon III si c'est pour les divulguer après qu'elles se sont réalisées ? A moins que ce soit pour donner une vraisemblance à d'autres pseudo-prophéties issues du milieu interlope et mystico-dingo de l'entourage de la voyante ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|