Je suis d'accord avec Yves Daoudal: le précédent interdisant l'existence d'un clergé marié (allant même jusqu'à interdire aux prêtres mariés d'exercer dans ces zones) datant du début du 20ème siècle a été été désastreux, conduisant au passage au schisme d'un grand nombre de catholiques. L'Eglise orthodoxe aux Etats-Unis est surtout née pour cette raison. Désolé de le rappeler, mais ce fut une page douloureuse dans l'histoire de l'Eglise, au même titre que les condamnations romaines contre Mgr Lefebvre dans les années 1970 ou la persécution honteuse volpienne contre les Franciscains de l'Immaculée.

Quant à dire que cela conduirait à une fragilisation du célibat sacerdotal, il faut rappeler que les communautés grecques-catholiques sont minoritaires dans l'"océan" latin, qu'elles ont déjà peu de prêtres et de fidèles et qu'il y a peu de chances que des catholiques de rite latin deviennent prêtres de rite oriental juste par envie de convoler avec l'âme soeur... Le "système" oriental suppose une vraie familiarité. C'est toute une liturgie, une théologie qu'il faut apprivoiser. Je vois peu de catholiques de rite latin ingurgitant un tel pavé juste pour des raisons matrimoniales...La liturgie selon le rite Saint-Jean Chrysostome est très étrangère au libéralisme liturgique occidental.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !