Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pour réformer
par Bertrand 2014-08-30 14:23:52
Imprimer Imprimer

il faut avoir quelque chose à réformer or le rite de Paul VI dit ordinaire est par nature irréformable car il n'en existe pas un mais des milliers d'évolution suivant les prêtres, les évêques, les fidèles ou les dames catéchistes!!!
De fait, en remettant un peu d'or et d'encens Benoit XVI n'a fait qu'utiliser une des opportunités laissée par le missel de 1969.

Par conséquent, pour réformer ce missel il faudrait, de fait, en supprimer ce qui le caractérise le plus: la possibilité de choix à l'infini, et imposer ce qui fait la richesse du rite extraordinaire: des rubriques!

Ce qui reviendrait à supprimer le rite Paul VI. Vous imaginez la révolution que cela produirait?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un départ inquiétant par MG  (2014-08-28 14:35:35)
      Le cardinal Cañizares ne sera pas archevêque de Madrid par Abbé Claude Barthe  (2014-08-28 14:52:10)
          Un tweet peu élégant de JP Denis par Abbé Claude Barthe  (2014-08-28 15:33:18)
              le Cardinal Cañizares est retourné en Valence parce que LUI l'avait démandé  [...] par New Catholic  (2014-08-28 17:06:33)
                  On ne peut pas par Quaerere Deum  (2014-08-28 17:22:46)
                      Cela dependra de qui sera son successeur par New Catholic  (2014-08-28 17:50:43)
                          Le mieux est l'ennemi du bien par Aigle  (2014-08-28 18:01:24)
                              De toutes façons chers amis tradis par Rémi  (2014-08-28 19:26:42)
                                  ben.... par jejomau  (2014-08-28 20:03:43)
                                      Hum ... par Rémi  (2014-08-28 20:21:19)
                                  la forme ordinaire par AVV-VVK  (2014-08-28 20:33:28)
                                      Me suis-je mal exprimé ? par Rémi  (2014-08-28 20:49:58)
                                          Au deuxième alinéa par AVV-VVK  (2014-08-28 21:01:29)
                                          Non par Bertrand  (2014-08-28 21:40:12)
                                              Je pensais que la chose par Rémi  (2014-08-28 22:06:57)
                                                  Pour réformer par Bertrand  (2014-08-30 14:23:52)
                                          C'est-à-dire par jejomau  (2014-08-28 21:54:51)
                                              Avec un "si" par Rémi  (2014-08-28 22:22:41)
                                                  vu sous cet angle par jejomau  (2014-08-28 22:58:41)
                                          Mon opinion sur le pape Benoît XVI par Nemo  (2014-08-30 16:08:56)
              Dentelles révélatrices par Aigle  (2014-08-28 17:08:29)
          Nouvelle politique romaine pour les nominations par Presbu  (2014-08-28 18:54:23)
              Non, certainement pas par New Catholic  (2014-08-28 19:00:59)
      Au clair de la lune par Quaerere Deum  (2014-08-28 16:22:09)
      Une "sanction" ?? par jejomau  (2014-08-28 17:13:21)
          Non par New Catholic  (2014-08-28 17:55:02)


110 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]