Le Forum Catholique

on formule une hypothèse qui présente ou non un intérêt, et ma question ne portait pas tant sur la réforme de la réforme en tant que telle ( et certes nous savons qu'elle serait une bonne chose, et nous savons aussi qu'à l'heure actuelle elle n'est guère mise en œuvre), mais sur l'intérêt qu'elle suscite parmi les tradis.

Si pour tel ou tel elle n'en présente pas car de toutes façons la forme ordinaire les indiffère, alors il leur est je suppose également indifférent de savoir qui pourrait ou non la mettre en œuvre, en l'occurence tel cardinal, voire le Saint-Père lui-même, et si même elle aboutira.

Au contraire est-il important de savoir qui succèdera au cardinal Canizares pour ceux qui espèrent de sa Congrégation quelque amélioration du NOM et y sont intéressés. Je demandais donc dans quelle mesure, voire dans quelle proportion les "tradis" sont de ceux-là.

Comprenez-vous mieux l'intérêt de mon "si" et avez-vous à présent quelque avis sur la question ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un départ inquiétant par MG (2014-08-28 14:35:35)

Le cardinal Cañizares ne sera pas archevêque de Madrid par Abbé Claude Barthe (2014-08-28 14:52:10)

Un tweet peu élégant de JP Denis par Abbé Claude Barthe (2014-08-28 15:33:18)

le Cardinal Cañizares est retourné en Valence parce que LUI l'avait démandé [...] par New Catholic (2014-08-28 17:06:33)

On ne peut pas par Quaerere Deum (2014-08-28 17:22:46)

Cela dependra de qui sera son successeur par New Catholic (2014-08-28 17:50:43)

Le mieux est l'ennemi du bien par Aigle (2014-08-28 18:01:24)

De toutes façons chers amis tradis par Rémi (2014-08-28 19:26:42)

ben.... par jejomau (2014-08-28 20:03:43)

Hum ... par Rémi (2014-08-28 20:21:19)

la forme ordinaire par AVV-VVK (2014-08-28 20:33:28)

Me suis-je mal exprimé ? par Rémi (2014-08-28 20:49:58)

Au deuxième alinéa par AVV-VVK (2014-08-28 21:01:29)

Non par Bertrand (2014-08-28 21:40:12)

Je pensais que la chose par Rémi (2014-08-28 22:06:57)

Pour réformer par Bertrand (2014-08-30 14:23:52)

C'est-à-dire par jejomau (2014-08-28 21:54:51)

Avec un "si" par Rémi (2014-08-28 22:22:41)

vu sous cet angle par jejomau (2014-08-28 22:58:41)

Mon opinion sur le pape Benoît XVI par Nemo (2014-08-30 16:08:56)

Dentelles révélatrices par Aigle (2014-08-28 17:08:29)

Nouvelle politique romaine pour les nominations par Presbu (2014-08-28 18:54:23)

Non, certainement pas par New Catholic (2014-08-28 19:00:59)

Au clair de la lune par Quaerere Deum (2014-08-28 16:22:09)

Une "sanction" ?? par jejomau (2014-08-28 17:13:21)

Non par New Catholic (2014-08-28 17:55:02)