« L'obscurité sainte de la Parole de Dieu n'est pas pour les laïcs une raison pour se dispenser de sa lecture. »

Cela me paraît une absolue évidence, dont je vis chaque jour.

Condamner cette proposition est d’autant plus incompréhensible qu’il s’agit d’un commentaire du passage des Actes où l’Esprit dit à Philippe d’aller expliquer Isaïe à l’eunuque de la reine d’Ethiopie (et Philippe ne dit pas à ce laïc qu’il ne devrait pas lire l’Ecriture), et que le propos de Quesnel continue (donc) ainsi (à propos de "la Parole de Dieu"):

« C’est une étrange présomption de prétendre la pouvoir entendre par son propre esprit, et sans le secours des docteurs de l’Eglise. Dieu a voulu condamner cette présomption dès le commencement de l’Eglise dans une occasion miraculeuse, pour confondre l’orgueil de l’esprit humain. »

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !