Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Uniquement Ecône ?
par Ennemond 2014-07-18 11:42:08
Imprimer Imprimer

Voici ce qu'écrivait il y a peu Mgr Gherardini, doyen de la Faculté de théologie de l'Université du Latran :


Est-il alors possible d’inscrire Dignitatis Humanæ dans l’herméneutique de continuité ? Si l’on se contente de la déclamation abstraite, certes ; sur le plan de la pertinence historique, je ne vois pas comment.
Et la raison en est une lapalissade : la liberté du Décret Dignitatis Humanæ, qui ne concerne pas un aspect de la personne humaine, mais son essence même et, avec elle, toute son activité individuelle et publique, car libre de tout conditionnement politique et religieux, a bien peu en commun, par exemple, avec Mirari vos de Grégoire XVI, Quanta cura et le Syllabus joint en annexe du bienheureux Pie IX, Immortale Dei de Léon XIII (surtout ce qui touche aux rapports entre autorité civile et gouvernement de l’Église ), Pascendi dominici gregis de saint Pie X et le décret Lamentabili du Saint-Office, qui l’a de peu précédée, ni avec Humani generis de Pie XII.
En fait, ce n’est pas une question de langage différent ; la diversité est substantielle, et donc irréductible. Les contenus respectifs sont différents.
Ceux du précédent Magistère ne trouvent ni continuité ni développement dans celui de Dignitatis Humanæ.
Deux Magistères, alors ?
La question ne devrait même pas être posée, parce que le Magistère ecclésiastique est, de par sa nature, un et indivisible : c’est celui créé par Notre Seigneur Jésus-Christ.
Nombreux sont ceux qui, en en réaffirmant l’unité et l’indivisibilité, ne distinguent pas du tout, vu le climat du temps présent, le danger du dédoublage. L’idée que le Magistère applique aujourd’hui un principe différemment, voire à l’opposé d’hier, en hommage aux circonstances actuelles changées, ne les effraie pas.
Je pourrais aussi me déclarer d’accord, pourvu que la condition indérogeable et indiscutable du « eodem sensu, eademque sententia » soit toujours sauve.
Malheureusement, l’évidence du fait que chacun semble suivre son propre chemin ferait bien penser à un Magistère dédoublé.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les malentendus d'Écône sur la liberté religieuse par Bernard Joustrate  (2014-07-18 09:57:34)
      Tout comme pour l’œcuménisme... par Vianney  (2014-07-18 10:38:11)
      Uniquement Ecône ? par Ennemond  (2014-07-18 11:42:08)
          Entre Libertas et Dignitatis Humanae, il faut choisir ! par Jean-Paul PARFU  (2014-07-18 12:18:46)
              Une fonderie la religion catholique selon Parfu ? par MG  (2014-07-18 12:46:05)
          Merci Ennemond par Mistral  (2014-07-18 14:44:43)
          Père Basile défendrait encore que Concile... par Monasteriolum  (2014-07-18 16:44:06)
          Cher ami, par Vassilissa  (2014-07-19 22:11:59)
      N'est ce pas au nom par Sierra  (2014-07-18 12:54:40)
          pour retourner votre argument comme un gant par Luc Perrin  (2014-07-18 17:30:51)
              Dans le cas de l'Amérique du Sud par Sierra  (2014-07-18 17:41:22)
              Le problème de Dignitatis Humanae n'est pas là Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2014-07-18 17:58:24)
                  Dignitatis Humanae et le Syllabus de Quanta Cura par Jean-Paul PARFU  (2014-07-19 11:06:39)
                  La conversion du chef aujourd'hui par Athanase  (2014-07-19 12:02:39)
                      La transmission orale porte un nom par Vianney  (2014-07-19 18:12:40)
                          La tradition par Jean Ferrand  (2014-07-20 10:18:05)
                              La conversion forcée... par Vianney  (2014-07-20 12:23:17)


87 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]