En vérité je partage votre point de vue sur l'argent qui serait mieux employé ailleurs. C'est souvent ce que l'on dit et rarement ce que l'on fait.
Je pense qu'il eût été préférable de dire que cette dépense était devenue inutile.
Je vous imagine assez... conservateur.
Vous avez sans doute à la fois des raisons et des moyens de l'être : je parle bien sûr de votre patrimoine intellectuel.
Je l'ai été davantage que je ne le suis.

Je me souviens que vous aviez été choqué de voir M. Lorber sans cravate.

Jusqu'à la fin du 20ième siècle, la tenue de ville masculine comportait encore costume, gilet, chemise à poingnets mousquetaires avec boutons de manchettes, montre, cravate, manteau, chapeau et pourquoi pas gants. Les romains ou les grecs ne connaissaient pas ces accessoires. Nous ne les connaissons plus baucoup.

Voyez-vous un intérêt à figer dans le monde la mode et les accessoires d'une époque ? Pensez-vous que la cravate que j'ai portée tous les jours jusqu'à il y a une petite dizaine d'années soit toujours essentielle ? Que l'on doive toujours sortir avec un manteau et un chapeau ?

Et que partant de cette conclusion, les clercs dans leurs tenues non strictement liturgiques fassent appel à un vestiaire de cour ? Et portent le chapeua romain alors que plus personne ne se couvre dehors ?

En ce qui me concerne je suis pour la simplification du verstiaire liturgique. Je trouve beau, grand voire amusant l'idée de voir des cardinaux en soutane de soie rose une fois pas an. Mais celui qui le ferait aujourd'hui passerait à mes yeux pour un fou.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !