Les parements bleus sont-ils destinés à des clercs portant soutane bleue ?
C'est fort possible, mais je ne l'ai jamais vu.
Il est vrai que je ne connais pas les us et coutumes aux Baléares au XIXe siècle, et si ces aubes se sont usées, il se peut qu'il n'aient pas été remplacées.
Ce décret de 1899 dit clairement "An toleranda consuetudo utendi fundo
caerulei coloris ... in fimbriis et manicis albarum? -- Affirmative".
C'est donc bien bleu. Et on le tolère, on ne le remplace peut-être pas.
Quand on voit la garde robe complète d'un cardinal, on se dit que ce régime demandait une grande simplification (les soutanes et cappa roses une fois par an etc.)
Vous voulez simplifier ? Vous êtes en bonne compagnie: le Pape Pie XII l'a fait en dernier lieu en 1952 et je le trouve déplorable, à commencer par la motivation invoquée
(
ICI).
Mais soit. Tout cela est au fond bien futil et de nos jours (mais je pèserai mes mots ici) d'une actualité toute relative.
Pour comprendre cette garderobe, impressionnante il est vrai, il faut se dire qu'elle date dans sa forme actuelle (je veux dire jusqu'en 1952/1969, date d'une autre "simplification" conséquente) essentiellement des XVIe, XVIIe, XVIIIe siècles, et que les cardinaux à cette époque le plus souvent étaient issus de grandes familles dans lesquelles la garderobe, aussi civile, et le train de vie en général étaient impressionnants et somptueux aussi. C'était donc en quelque sorte assorti, cela faisait un tout.
On ne saurait attendre des rejetons de grandes familles destinés au service de l'Eglise et de la Papauté de perdre à l'échange. Psychologiquement, c'est normal. Mais cela, c'est le passé, à plus d'un titre.
N'oublions pas en revanche que c'est très différent pour les cardinaux réguliers (quelle que soit d'ailleurs leur origine sociale avant d'entrer aux ordres): ils portent l'habit de leur ordre et se contentent du
zucchetto rouge, de la croix pectorale et de l'anneau cardinalice pour se distinguer, mais c'est à peu près tout. Nettement plus sobre.