Le Forum Catholique

Les "orthodoxes" ne reconnaissent pas comme œcuméniques tous les conciles postérieurs au schisme de Michel Cerulaire !
Pas plus donc Trente ou Vatican I que Vatican II !
Que des catholiques puissent sembler se rallier à leur point de vue ne me paraît pas une bonne nouvelle !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Officiel : Vatican II n'était pas vraiment un concile oecuménique par Paterculus (2014-05-29 18:15:23)

Euh ? Si le texte disait par megnace (2014-05-29 19:29:01)

C'est l'Ascension, d'accord, mais... par Paterculus (2014-05-29 20:44:32)

Les "orthodoxes" ne reconnaissent pas... par jl d'André (2014-05-29 20:55:23)

Mgr Hippolyte Simon... par Paterculus (2014-05-29 21:16:18)

Calomnie ? par Paterculus (2014-05-30 18:44:29)

Vous avez raison sur toute la ligne. par Yves Daoudal (2014-05-30 19:32:48)

Merci ! par Paterculus (2014-05-30 20:37:27)

Peut-on par Jean Ferrand (2014-05-30 22:10:20)

N'y comptez pas ! par Paterculus (2014-05-31 08:51:11)

Monseigneur Simon a retiré le mot "calomnie" par Paterculus (2014-06-03 11:04:40)

Ne soyez pas si dur avec Mgr Simon par Candidus (2014-05-30 22:43:45)

Cette discrimination sexiste par Yves Daoudal (2014-05-31 12:31:17)

De toute façon, on ordonne bien des arbres par Paterculus (2014-05-31 18:58:37)