Le Forum Catholique

"le DERNIER concile vraiment oecuménique depuis le IV ème siècle", vous auriez raison car en ce cas Vatican II ne pourrait être oecuménique.

Mais puisque c'était "le premier..." le texte n'exclut pas qu'il y en ait au d'autres depuis.
Pas clair, tout ça !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Officiel : Vatican II n'était pas vraiment un concile oecuménique par Paterculus (2014-05-29 18:15:23)

Euh ? Si le texte disait par megnace (2014-05-29 19:29:01)

C'est l'Ascension, d'accord, mais... par Paterculus (2014-05-29 20:44:32)

Les "orthodoxes" ne reconnaissent pas... par jl d'André (2014-05-29 20:55:23)

Mgr Hippolyte Simon... par Paterculus (2014-05-29 21:16:18)

Calomnie ? par Paterculus (2014-05-30 18:44:29)

Vous avez raison sur toute la ligne. par Yves Daoudal (2014-05-30 19:32:48)

Merci ! par Paterculus (2014-05-30 20:37:27)

Peut-on par Jean Ferrand (2014-05-30 22:10:20)

N'y comptez pas ! par Paterculus (2014-05-31 08:51:11)

Monseigneur Simon a retiré le mot "calomnie" par Paterculus (2014-06-03 11:04:40)

Ne soyez pas si dur avec Mgr Simon par Candidus (2014-05-30 22:43:45)

Cette discrimination sexiste par Yves Daoudal (2014-05-31 12:31:17)

De toute façon, on ordonne bien des arbres par Paterculus (2014-05-31 18:58:37)