Au risque de simplifier les choses, j'ai le sentiment que bien des clercs ne jugent point le Concile à ses fruits mais à son contenu qui serait bon par lui même . Bref les textes conciliaires parce qu ils sont iréniques et non polémiques seraient plus vrais que le magistère antérieur, lequel aurait été trop éloigné de l'impératif de pardon et de charité qui serait posé par les Évangiles.

Les textes conciliaires seraient peut être pastoralement moins efficaces mais ils seraient théologiquement plus exacts. Bref bon en eux même et indépendamment de leurs effets concrets.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !