En toute logique par Alanian 2014-04-25 01:51:10 |
|
Imprimer |
catholique les "canonisations" prévues pour dimanche prochain ne devraient pas s’ effectiviser: un des candidats a été le Pape le plus hétérodoxe de l’ histoire de l’ Eglise (Jean Paul II), François est Pape puisqu’ il a en sa faveur une adhésion universelle (y compris celle de Benoit XVI), les canonisations de par leur formule normale -peu importent les miracles ou la procédure et même la "volonté" du Pape- et leur connexion nécessaire avec un dogme de Foi tel que la "communion des Saints", engageraient l’ infaillibilité de l’ Eglise.
Si, malgré cela, les canonisations ont lieu (avec toutes les conditions requises) quelle explication auraient -elles? Il y a deux possibilités: 1) François n’ est pas vrai Pape mais Benoit XVI. J' ai evoqué l’ "adhésion universelle" laquelle, selon la thèse XXIX du Cardinal Billot, poserait un acte infaillible. Cepandant, cette infaillibilité deviendrait obligatoire à cause de la visibilité de l’ Eglise et à present nous avons deux "têtes visibles" 2) les canonisations ne sont pas infaillibles. Elles n’ ont pas été l’ objet d’ une définition dogmatique comme le remarque le Prof. De Mattei.
Puisque les explications ci dessus ne sont pas certaines, la seule solution serait une "suspension du jugement" avec une double portée: ni affirmer ni nier la papauté de François, ni affirmer ni nier l’ infaillibilité des canonisations. Comme le fait d’ être soumis au Saint-Pêre est indispensable pour tout catholique et que celui-ci, dans l’ hypothèse, serait douteux, en me basant sur des "principes réflexes" (autorité doctrinale de la FSSPX et l’ erreur commun qui en tout cas crée juridiction) je suivrais, malgré tout, le Pape François.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|