 |
non, il n'y avait pas de fusils par Lycobates 2014-02-28 14:29:03 |
|
Imprimer |
(les latinistes des temps modernes disent: sclopetum)
mais il y avait des arcs.
Arcum tendere, sagittam mittere.
Beaucoup dépend en effet du contexte du verbe.
Un composé de trahere pourrait être indiqué éventuellement: retrahe, extrahe, detrahe, contrahe ... à l'impératif
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Aide en latin par Adso (2014-02-28 12:00:51) Ah, et une dernière par Adso (2014-02-28 12:09:51) en attendant Lycobates... par Yves Daoudal (2014-02-28 13:29:27) contexte ? par Lycobates (2014-02-28 13:51:29) En effet (deux fois): par Yves Daoudal (2014-02-28 14:18:27) non, il n'y avait pas de fusils par Lycobates (2014-02-28 14:29:03) Quo tendit mechanicus arcus ? par Paterculus (2014-02-28 15:31:09) Risi ! par Sic transit (2014-02-28 15:51:29) La terminologie militaire par Lycobates (2014-02-28 22:15:21) Escopette par Paterculus (2014-02-28 23:58:59) Il s'agit par Adso (2014-02-28 14:43:20) Alors ce serait sans doute par Yves Daoudal (2014-02-28 15:09:51) o tempora par Lycobates (2014-02-28 12:18:49) Ultima monitio par Yves Daoudal (2014-02-28 13:26:44) Ah, super par Adso (2014-02-28 13:38:18) Voici, et merci par Adso (2014-03-10 15:42:07)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
