Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous aurais-je mal compris ?
par Ion 2014-02-01 17:35:34
Imprimer Imprimer

Ne vouliez-vous pas dire que l'argument principal (votre bonne réponse) en faveur de la position dite ad orientem (i.e. dos à l'assemblée, expression pas très belle) était qu'on s'adressait au Père ?

Si vous vouliez dire autre chose, j'avoue ne l'avoir pas saisi.

Quant à mettre toutes les présences sur le même plan, à mon tour de vous dire de me relire. J'ai, bien au contraire, et afin justement qu'on ne me fasse pas ce mauvais procès, précisé que la présence eucharistique était, elle seule, substantielle. La présence du Christ dans l'assemblée, n'en est pour autaint pas moins réelle.

Peut-on discuter, demandez-vous ? J'ose espérer que oui. J'en suis même convaincu.

Bien à vous,

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Restauration: un curé supprime définitivement l'autel face au peuple par CMdelaRocca  (2014-01-31 10:38:01)
      Quelle splendeur! par Non nobis  (2014-01-31 12:15:00)
          Ce n'est pas une crucifixion par Bertrand  (2014-01-31 16:10:58)
              Bien sûr... par Non nobis  (2014-01-31 16:31:23)
      Très belle photo baroque ! par Jean-Paul PARFU  (2014-01-31 12:17:33)
          Si vous aimez le baroque, par CMdelaRocca  (2014-01-31 14:38:06)
              Assez impressionnant ! par Jean-Paul PARFU  (2014-01-31 15:12:07)
              Bravo par Nemo  (2014-01-31 22:53:57)
      Le prêtre parle à Dieu le Père ! par Paterculus  (2014-01-31 13:59:17)
          Encore un autre soi-disant argument par AVV-VVK  (2014-01-31 15:18:02)
              Ce à quoi on peut répondre par Adso  (2014-01-31 16:07:57)
          En quoi le fait que l'autel soit tourné ... par Ion  (2014-01-31 16:45:23)
              le prêtre par Bertrand  (2014-01-31 16:53:04)
              Cela par Quaerere Deum  (2014-01-31 16:53:57)
              L'expérience montre que ça... par Sacerdos simplex  (2014-01-31 17:24:04)
                  Merci Sacerdos ! par Jean-Paul PARFU  (2014-01-31 18:05:11)
                  Merci Sacerdos Simplex par Rodolphe  (2014-01-31 21:07:27)
                      Le rite le permet par AVV-VVK  (2014-01-31 21:19:28)
                          [réponse] par Rodolphe  (2014-01-31 21:45:56)
              A qui parlez-vous ? par Paterculus  (2014-01-31 19:20:34)
                  Bravo, Paterculus.. par Non nobis  (2014-01-31 20:20:06)
                  Mitre blanche, blanche mitre... par Nemo  (2014-01-31 22:46:17)
                      Attention, Nemo ! par Paterculus  (2014-01-31 23:08:06)
                          Cher Paterculus.... par Pol  (2014-02-01 05:35:34)
                              Je veux m'y mettre... par Paterculus  (2014-02-01 16:17:00)
                                  Je vous souhaite .... par Pol  (2014-02-01 19:56:49)
                                      Merci ! par Paterculus  (2014-02-01 20:04:51)
                      Le rite de Paul VI n'existe que par AVV-VVK  (2014-02-01 08:37:26)
                  Cher Paterculus, par Ion  (2014-02-01 08:50:12)
                      Est-il possible de discuter ? par Paterculus  (2014-02-01 16:44:32)
                          Vous aurais-je mal compris ? par Ion  (2014-02-01 17:35:34)
                              O Oriens... par Yves Daoudal  (2014-02-01 18:39:59)
                              Oui, et vous le faites exprès par Paterculus  (2014-02-01 19:36:57)
                                  Après ces jugements de votre part ... par Ion  (2014-02-01 20:13:28)
                                  Pax vobiscum cher Parterculus... par Rodolphe  (2014-02-02 13:33:09)
                                      Merci pour votre contribution par Paterculus  (2014-02-02 19:15:54)


26 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]