Vous allez encourir les foudres de l'ami Ioan !
Je connais votre point de vue et, comme vous le constatez, ne le partage pas.
Benoît XVI a lancé une idée ; elle tarde à se manifester dans la pratique.
Ce n'est pas la seule bonne idée d'un Pape qui mette du temps à "passer" dans la réalité de la vie de l'Eglise.
Faudrait-il condamner Pie XI parce qu'il a exposé l'idée des corps intermédiaires et de la subsidiarité, et que cela n'a toujours pratiquement pas d'effet sur la majorité du clergé ?
Faut-il s'étonner qu'après des décennies d'herméneutique de la rupture, on ne parvienne pas en un instant à remonter la pente ?
Par ailleurs je ne crois pas possible de rejeter en bloc l'enseignement et les desiderata des Pères conciliaires au sujet de la liturgie.
Mais là nous entrerions dans un long débat...
Bon, et puis avouez quand même que vous êtes d'accord avec moi sur l'orientation de l'autel, non ?
VdP
PS. Je ne suis pas de la communauté Saint Martin, et je crois que malgré cela je dis la messe convenablement selon le missel de Paul VI - et je ne suis pas le seul dans ce cas !
Une liseuse m'a confié un jour qu'elle ne croyait pas ce que je disais sur ce forum à propos du nouveau missel comme authentique moyen de sanctification, et qu'ensuite elle a changé d'avis en fréquentant la paroisse marseillaise du Père Zanotti-Sorkine. Il semblerait que lui non plus n'appartienne pas à la communauté Saint Martin...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !