Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

récapitulatif
par jejomau 2014-01-22 21:31:27
Imprimer Imprimer

Encore une fois, je ne vous dis pas de voter UMP. Je vous dis que uniquement dans le cas où dans les communes où vous ne trouveriez que l'UMP et la Gauche; et deuxièmement uniquement pour ces communes où il y a renouvellement du Sénat, il devient intéressant - même avec dégoût (sic!) - de faire passer l'UMP pour changer la donne au Sénat.

mode d'élection du sénat sur ce lien

Les élections devaient initialement se tenir en 2007 et 2010, mais en raison de la modification du calendrier électoral des élections municipales et cantonales et afin que les sénateurs soient élus désormais et dans les années à venir par des grands électeurs en début de mandat, les élections sénatoriales ont été décalées d'une année soit septembre 2008, 2011 et 2014



Le renouvellement partiel du Sénat continue d'être triennal (tous les 3 ans), mais portera désormais chaque fois sur la moitié des sièges



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les députés UMP ont voté en faveur de l'IVG. par FilsDeMarie  (2014-01-22 13:21:48)
      A quoi vous attendiez vous? par Ritter  (2014-01-22 13:43:16)
      voter pour l'UMP à une condition par jejomau  (2014-01-22 17:44:41)
          Ce faisant, vous cautionnez de facto toutes les pourritures morales et économiq [...] par Vulpus  (2014-01-22 18:13:15)
              non par jejomau  (2014-01-22 19:39:34)
          Vous rêvez, vous n'y êtes plus. par Ritter  (2014-01-22 20:15:12)
              récapitulatif par jejomau  (2014-01-22 21:31:27)
                  Le problème c'est que cela ne fonctionne pas par Ritter  (2014-01-22 21:49:26)
                      Précision par Ritter  (2014-01-22 21:59:04)
                      Un article là. par Ritter  (2014-01-22 22:03:42)
                          pour alimenter le débat par jejomau  (2014-01-22 22:18:35)
      C'est bien fait ! par Pétrarque  (2014-01-22 19:14:47)
          pas mieux pour ceux qui croient au fn par Semper parati  (2014-01-22 19:30:16)


92 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]