Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

voter pour l'UMP à une condition
par jejomau 2014-01-22 17:44:41
Imprimer Imprimer

Oui, il y a pourtant une catégorie de personnes étiquetés à l'UMP pour qui il faudra peut-être voter.... Pour ceux que ça concerne.

En effet , les municipales permettent non seulement l'élection du maire de votre commune mais encore le renouvellement pour moitié du Sénat via les grands électeurs qui auront été mis en place lors de ces élections.

Donc, dans le cas - le seul cas - où vous n'auriez à choisir que pour l'UMP dans votre commune du fait de l'absence de listes conformes à vos idées (ou en tout cas assez proches), il faut le faire pour les communes concernées par la liste de sénateurs que je vous mets en lien.

Ces sénateurs - de Gauche - vont tous obligatoirement laisser leur siège en 2014 pour être renouvelés.

Ne serait-ce que pour bloquer les prochaines initiatives de la Gauche au maximum, il vaut mieux faire élire au Sénat des élus catalogués à Droite (même si...).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les députés UMP ont voté en faveur de l'IVG. par FilsDeMarie  (2014-01-22 13:21:48)
      A quoi vous attendiez vous? par Ritter  (2014-01-22 13:43:16)
      voter pour l'UMP à une condition par jejomau  (2014-01-22 17:44:41)
          Ce faisant, vous cautionnez de facto toutes les pourritures morales et économiq [...] par Vulpus  (2014-01-22 18:13:15)
              non par jejomau  (2014-01-22 19:39:34)
          Vous rêvez, vous n'y êtes plus. par Ritter  (2014-01-22 20:15:12)
              récapitulatif par jejomau  (2014-01-22 21:31:27)
                  Le problème c'est que cela ne fonctionne pas par Ritter  (2014-01-22 21:49:26)
                      Précision par Ritter  (2014-01-22 21:59:04)
                      Un article là. par Ritter  (2014-01-22 22:03:42)
                          pour alimenter le débat par jejomau  (2014-01-22 22:18:35)
      C'est bien fait ! par Pétrarque  (2014-01-22 19:14:47)
          pas mieux pour ceux qui croient au fn par Semper parati  (2014-01-22 19:30:16)


173 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]