Bonsoir et merci, jejomau.

1. A mes yeux, le mythe fondateur, c'est le mythe selon lequel Jean XXIII

- a été non seulement le premier, mais aussi le seul Pape vraiment fidèle, jusqu'à sa mort, à "l'esprit du Concile", lequel aurait été trahi par tous ses successeurs,

- aurait "certainement" rénové davantage, en prenant appui sur un fond néo-moderniste ou néo-progressiste, s'il avait supervisé le déroulement de Vatican II jusqu'à son terme.

A mon sens, ce mythe fondateur est le mythe "kungien" par excellence, en ce qu'il est souvent véhiculé par lui, alors que ce mythe repose sur deux postulats indémontrables et invérifiables.

2. Je vous renvoie par ailleurs à ces deux textes, assez représentatifs de cette mentalité :

Ici.

Ici..

Vous trouverez ces deux textes, et d'autres textes sur le Concile, ici :

Ici...

3. De mon point de vue, parmi les évêques, ceux qui se sont bien gardés de contre-carrer les clercs et les laics, adorateurs et propagateurs de ce mythe fondateur, portent une lourde part de responsabilité dans la situation intérieure actuelle de l'Eglise catholique : dans ce domaine, qui ne dit mot consent, me semble-t-il.

4. A partir de là, il serait intéressant de savoir si ce mythe est inter-générationnel ; les partisans, les promoteurs de ce mythe sont-ils capables ou désireux de le transmettre aux jeunes catholiques pratiquants d'aujourd'hui ? Je suis bien incapable de répondre, mais je suis preneur de tout aperçu sur cette transmission.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !