Bonjour et bon dimanche, Yves Daoudal.

1. Ce que vous dites est vrai, mais n'est ni connu, ni compris, ni accepté, ni approuvé, par beaucoup, que ce soit au dedans ou en dehors de l'Eglise ; ainsi, ce que je vais écrire à présent n'est pas toujours "reçu" aujourd'hui : de même que ce n'est pas l'Islam qui est modéré, mais tel ou tel musulman modéré, de même ce n'est pas le communisme qui est sincère, mais tel ou tel communiste sincère.

2. A partir du moment où l'on est confronté à un interdit collectif, puisque savez qu'il est interdit de préciser ou de rappeler que c'est avant tout, mais pas seulement, dans le Coran lui-même, que l'on trouve de nombreuses apologies ou incitations, en faveur du recours au mensonge et à la violence,

- ou bien on combat d'une manière frontale, au risque de se faire traiter d'islamophobe, alors que ce qui est inadmissible, ce n'est pas l'islamophobie, mais la musulmanophobie,

- ou bien on combat d'une manière oblique, en mettant en avant la notion d'islamismophobie, dans l'espoir d'échapper de ce fait à une diabolisation intellectuelle et morale.

3. Voilà comment j'interprète le néologisme mis en forme par Taguieff ; je ne dis absolument pas qu'il a raison et que vous avez tort, ni le contraire, mais je crois que vous n'avez pas la même relation au problème en présence, la vôtre étant probablement la plus franche.

4. Merci beaucoup pour toute précision, même succincte,

a) sur ce journaliste de La Stampa,

b) sur les origines de cette "pieuse ignorance" de bien des musulmans, modérés ou non, car j'ai conservé le souvenir de musulmans "immodérés", qui attribuaient au Coran un point précis qui se trouve, en fait, uniquement dans les Hadiths,

c) sur ce qui serait, selon vous, le meilleur ouvrage, pour comprendre et faire comprendre, par exemple, le lien entre les hadiths et le djihad, si un tel ouvrage existe.

5. Je suis sans illusions : nous n'avons pas "le droit" d'être homophobes ni islamophobes, et nous aurons à peine plus "le droit" d'être "libertarophobes" ou "islamismophobes", si tant est que nous ayons vraiment ce petit "plus", car le gauchisme "culturel" et "sociétal" limite son (pseudo) anti-totalitarisme à l'anti-fascisme, et se refuse à voir qu'il y a, dans l'islamisme comme dans le libertarisme, bien des réalités ou des virtualités totalitaires.

Bon dimanche et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !