Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En effet on n'a pas corrigé
par Bertrand Decaillet 2013-10-12 18:07:06
Imprimer Imprimer

44 ans de pratique, malgré Ecclesia de Eucharistia.



Peut-être mon mot n'était-il pas formulé assez simplement. Je redis simplement :

Il y a 44 ans de pratique protestantisante du rite de la messe (notamment réduction de la présence eucharistique à une présence symbolique), et celle-ci, malgré les éventuelles corrections "théoriques" (que je qualifiais d'une métaphore un peu courte, je vous le concède, de virgules et de iota) n'a pas, à ce jour, été corrigée, dans les faits, par l'Autorité de l'Eglise.

Je disais les faits, la culture, la pratique généralisée... précisément celle contre laquelle les éventuelles corrections théoriques et sporadiques de l'Autorité n'ont, de fait, rien fait, et rien pu (peut-être rien vraiment voulu?). Je disais juste cela, dans un contexte précis: un prêtre ci-plus-haut s'inquiétait des miettes consacrées tombées dans les pages du Missel, ce qui assurément - culturellement et dans les faits - n'inquiète vraiment plus personne, sauf quelques rescapés comme lui.

Non il ne faut pas être d'une mauvaise foi diabolique pour constater simplement cela, entre moult autres choses du même genre, en 44 ans de pratiques sacrilèges plutôt unanimes, et ce malgré les tentatives de corrections théoriques et sans effet.
**************


(Et ce n'est pas pour défendre un ordo que je ne veux pas défendre.)



Mais alors c'était pour dire quoi, au juste, votre post ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pour les prêtres et sacristains : un gros problème avec le N.O.M. par Sacerdos simplex  (2013-10-11 17:09:18)
      Ce problème est grave par Paterculus  (2013-10-11 17:56:43)
          Oui cher Paterculus par Castille  (2013-10-13 15:29:23)
      Pour compliquer le problème... par John DALY  (2013-10-11 19:51:02)
          Cet usage tend à disparaître par Paterculus  (2013-10-11 21:40:12)
              Abus liturgique par Non volumus ignorare  (2013-10-11 22:17:46)
              Intimatif ou narratif ? par Candidus  (2013-10-11 22:41:03)
                  Calligraphie ou pas par Non volumus ignorare  (2013-10-11 22:50:31)
                  Non par Paterculus  (2013-10-11 23:23:45)
                      Le prêtre suit le Christ, Adorateur parfait ! par Athanase  (2013-10-12 11:20:48)
                  Typographie et consécration : dans mon missel N.O.M. par Sacerdos simplex  (2013-10-11 23:28:32)
                      ostendit populo par Lycobates  (2013-10-12 00:39:12)
                      Dans mon missel vespéral, on retrouve par Athanase  (2013-10-12 11:39:01)
              Oui, geste aujourd'hui peu courant, d'après ce que l'on voit par Athanase  (2013-10-12 11:32:49)
      Qu'est-ce que ça peut bien faire? par Bertrand Decaillet  (2013-10-12 10:14:36)
          Tout est dit ! par Pétrarque  (2013-10-12 10:51:53)
          Non, on n'a pas "corrigé par Yves Daoudal  (2013-10-12 11:56:16)
              En effet on n'a pas corrigé par Bertrand Decaillet  (2013-10-12 18:07:06)
                  C'était juste pour par Yves Daoudal  (2013-10-12 18:35:35)
                      Malgré tout la continuité de l'Eglise, même si... par Athanase  (2013-10-12 18:56:56)
                          Que fait l'autorité ? par Aigle  (2013-10-13 08:58:41)


244 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]