Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Concile infaillible ? - Drôle d'idée !
par Paterculus 2013-10-09 21:51:10
Imprimer Imprimer

Mon cher Triple Zéro,

Personne n'a jamais dit qu'un concile puisse "être infaillible par nature" !
Par exemple, quand un concile édicte des règles disciplinaires, il n'est évidemment pas infaillible.
Sans avoir le temps d'y penser ce soir (je rentre d'un long périple), j'ai envie de vous dire que plusieurs éléments peuvent concourir à donner à un texte conciliaire une valeur d'infaillibilité :
- premièrement, qu'il soit promulgué par le Pape ;
- deuxièmement, qu'il porte sur une matière (foi et moeurs), susceptible de donner lieu à l'infaillibilité de s'exercer ;
- enfin, que le Pape en le promulguant, ait la volonté d'en faire une déclaration infaillible.

Bref, votre formulation m'a amusé.

Et si vous pensez à Vatican II, l'Eglise ne le considère pas comme infaillible, puisque dans ses discussions avec la fraternité saint Pie X, elle a laissé la place à une "critique constructive" de ses textes.

Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 question par ooo  (2013-10-09 20:10:15)
      Concile infaillible ? - Drôle d'idée ! par Paterculus  (2013-10-09 21:51:10)
          [réponse] par ooo  (2013-10-09 23:04:36)
              Je maintiens... par Paterculus  (2013-10-10 12:48:18)
                  [réponse] par ooo  (2013-10-10 18:37:03)
                      Nulle part on ne voit... par Paterculus  (2013-10-10 20:11:32)
                          [réponse] par ooo  (2013-10-10 21:31:40)
                              Oui par Paterculus  (2013-10-10 22:12:20)
                              adjectif trompeur et incongru par Luc Perrin  (2013-10-11 00:03:28)
                                  [réponse] par ooo  (2013-10-11 19:30:23)
                                      je "m'interroge" par Luc Perrin  (2013-10-12 00:57:34)
                                          ! par ooo  (2013-10-12 20:31:49)
                                      C'est pourtant étonnant par Ritter  (2013-10-12 08:42:30)
                                          [réponse] par ooo  (2013-10-12 20:13:35)
      non par définition il ne peut y en avoir par Luc Perrin  (2013-10-10 23:27:51)


147 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]