Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il fallait les trémolos de l’abbé …
par Ion 2013-10-04 14:45:24
Imprimer Imprimer

… pour faire passer des accusations aussi honteuses.

Il fallait des cœur de pasteur de vos âmes qui saignent (sic) pour pouvoir oser lancer des accusations aussi péremptoires que sataniques telles que : Jean-Paul II ténor de l’apostasie (sic), fausse béatification, autels non catholiques, singerie (avec tout ce que sous-entend cette référence à celui qui singe), … Et pour appuyer le tout, il fallait inscrire ces trémolos ridicules dans la vision béatifique de sermons du fondateur qui résonnent au loin pour mieux inspirer cet article détestable.

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Canonisations des papes Jean XXIII et Jean-Paul II : Non possumus, par l'abbé R [...] par La Porte Latine  (2013-10-04 11:12:10)
      et pourquoi ? par jejomau  (2013-10-04 11:16:38)
          D'accord sur le fond avec la FSSPX ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-04 12:27:20)
      Les vignettes effectuées ... par Ion  (2013-10-04 12:09:47)
          Vers la désintégration de la FSSPX ? par Nemo  (2013-10-05 10:17:49)
              Rhâââ... par Le souricier  (2013-10-05 11:39:42)
                  Ahhhhhhhh ! par Sic transit  (2013-10-05 12:12:55)
                  En effet par Nemo  (2013-10-05 13:50:15)
      "c’est notre cœur de pasteur de vos âmes qui saigne" par Ennemond  (2013-10-04 12:46:55)
      Il fallait les trémolos de l’abbé … par Ion  (2013-10-04 14:45:24)
          ca va Ion ? je peux vous aider par Semper parati  (2013-10-04 15:02:17)
      Quand je disais récemment... par Pensassa  (2013-10-04 17:00:27)
          Ce n'est guère une nouveauté... par Ennemond  (2013-10-04 17:49:57)
              Ce n'est évidemment pas la contestation ... par Pensassa  (2013-10-04 18:45:31)
      Non possumus.... et ? par Meneau  (2013-10-04 18:49:12)
          et comme d'habitude dire... par Pensassa  (2013-10-04 18:58:43)
              Oui, enfin, bon... par Meneau  (2013-10-04 19:03:09)
                  Evidemment... par Pensassa  (2013-10-04 19:06:24)
                      Une réponse par Meneau  (2013-10-04 19:09:42)
              Absolument par Aigle  (2013-10-05 09:40:14)
                  nuance par Lycobates  (2013-10-05 09:50:16)
          Que faire dans une telle situation embrouillée et confuse? par Ennemond  (2013-10-05 00:18:00)
              distinction! par Lycobates  (2013-10-05 10:57:48)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]