Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est donc pour cela
par Vincent F 2013-10-01 23:24:05
Imprimer Imprimer

C'est parce que la solution crève les yeux que vous êtes aussi aveugle ?
Parce qu'en matière d'aveugles qui guident des aveugles ils ne sont pas mal.
D'autant qu'en l'absence d'autorité pour trancher ils ne sont pas d'accord entre eux. Ils font même mieux que les protestants. Chez les protestants quand ils sont deux il y'a une église, dès qu'ils sont trois il y a un schisme. Chez les sédévacs, il y a schisme dès qu'ils sont deux.
Quant à votre haine de la FSSPX et de Mgr Lefebvre ça sent la rancœur personnelle. Vous aurait-il refusé l'entrée au séminaire ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vers la fin de la Papauté ? par Aétilius  (2013-10-01 17:37:17)
      Je dois vous avouer par Clayve  (2013-10-01 17:43:04)
          Désarroi et Espérance par Non nobis  (2013-10-01 18:09:41)
              Désespoir à vue humaine par Aétilius  (2013-10-01 18:20:31)
          Prier pour le Pape... par Aétilius  (2013-10-01 18:12:04)
          [réponse] par ooo  (2013-10-01 18:24:54)
          Courage par portejoie64  (2013-10-01 19:28:24)
      La solution est pourtant simple ! ! par Petrus  (2013-10-01 18:34:45)
          Whaouh ! par Scribe  (2013-10-01 18:38:00)
              Je n'ai jamais défendu la FSSPX canal historique ! par Petrus  (2013-10-01 18:46:53)
                  En tout cas, ce qui est sympa par Scribe  (2013-10-01 18:59:52)
                  A Petrus, sur le sédévacantisme par Aétilius  (2013-10-01 20:56:03)
                  en effet par Aigle  (2013-10-01 22:33:40)
                  Juste une question... par Pétrarque  (2013-10-03 17:47:06)
          Vous êtes injuste Petrus ! par John DALY  (2013-10-01 18:45:11)
          La FSSPX ne condamne pas le sédévacantisme par Alonié de Lestre  (2013-10-01 21:46:50)
              Nuance par N.M.  (2013-10-01 22:35:06)
              tautologique par Rudy  (2013-10-01 23:29:32)
                  Pour dire qu'un pape n'est pas pape, il faut un pape dont il faut... par Athanase  (2013-10-02 12:15:30)
          C'est donc pour cela par Vincent F  (2013-10-01 23:24:05)
              Divisions par Petrus  (2013-10-02 00:01:25)
                  Évidemment, si le Père Barbara l'a écrit par Vincent F  (2013-10-02 01:06:02)
                  ... pour des raisons essentiellement mondaines par Amandus  (2013-10-02 12:24:09)
              Non par Ritter  (2013-10-02 12:32:50)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]