Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nuance
par N.M. 2013-10-01 22:35:06
Imprimer Imprimer

Pour affirmer avec autorité que Vatican II est en rupture avec la Tradition, il faut être pape.

Pour affirmer avec autorité que la nouvelle messe est mauvaise, il faut être pape.

Pour affirmer avec autorité que "pape François" est dans l'erreur, il faut être pape.

Pour affirmer avec autorité que telle canonisation n'est pas valable, il faut être pape.

Etc.

Et pour affirmer avec autorité que "pape François" n'est pas pape, il faut être pape.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vers la fin de la Papauté ? par Aétilius  (2013-10-01 17:37:17)
      Je dois vous avouer par Clayve  (2013-10-01 17:43:04)
          Désarroi et Espérance par Non nobis  (2013-10-01 18:09:41)
              Désespoir à vue humaine par Aétilius  (2013-10-01 18:20:31)
          Prier pour le Pape... par Aétilius  (2013-10-01 18:12:04)
          [réponse] par ooo  (2013-10-01 18:24:54)
          Courage par portejoie64  (2013-10-01 19:28:24)
      La solution est pourtant simple ! ! par Petrus  (2013-10-01 18:34:45)
          Whaouh ! par Scribe  (2013-10-01 18:38:00)
              Je n'ai jamais défendu la FSSPX canal historique ! par Petrus  (2013-10-01 18:46:53)
                  En tout cas, ce qui est sympa par Scribe  (2013-10-01 18:59:52)
                  A Petrus, sur le sédévacantisme par Aétilius  (2013-10-01 20:56:03)
                  en effet par Aigle  (2013-10-01 22:33:40)
                  Juste une question... par Pétrarque  (2013-10-03 17:47:06)
          Vous êtes injuste Petrus ! par John DALY  (2013-10-01 18:45:11)
          La FSSPX ne condamne pas le sédévacantisme par Alonié de Lestre  (2013-10-01 21:46:50)
              Nuance par N.M.  (2013-10-01 22:35:06)
              tautologique par Rudy  (2013-10-01 23:29:32)
                  Pour dire qu'un pape n'est pas pape, il faut un pape dont il faut... par Athanase  (2013-10-02 12:15:30)
          C'est donc pour cela par Vincent F  (2013-10-01 23:24:05)
              Divisions par Petrus  (2013-10-02 00:01:25)
                  Évidemment, si le Père Barbara l'a écrit par Vincent F  (2013-10-02 01:06:02)
                  ... pour des raisons essentiellement mondaines par Amandus  (2013-10-02 12:24:09)
              Non par Ritter  (2013-10-02 12:32:50)


211 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]