Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui
par Aigle 2013-08-18 19:17:29
Imprimer Imprimer

j'en vien spresque à préferre les Luther ou Calvin qui après l'échec de leur pseudo réforme sont franchement sortis.

Je ne comprends pas ce qui se passe dans la tête d'un homme comme Kung.

Peut-être ne lui suffit il pas de proposer ses thèses toutes personnelles pour séduire quelques âmes égarées mais veut il aussi (et surtout ?) semer le trouble dans l'Eglise non pas pour la rallier à ses thèses mais simplement pour le plaisir de la détruire ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Hans Kung, délicieux personnage... par Signo  (2013-08-18 17:52:19)
      oui par Aigle  (2013-08-18 19:17:29)
          justement non par Rudy  (2013-08-18 21:20:45)
      Une explication intelligente, je pense, par AVV-VVK  (2013-08-18 21:12:40)
      C’est bien vu... par Minger  (2013-08-18 21:30:32)
      La seule réponse... par Marco Antonio  (2013-08-18 22:31:03)
      vous êtes très loin du réel par Luc Perrin  (2013-08-19 19:00:25)
          Il y a une autre explication concernant la visite de Hans Küng à Benoît XVI par Athanase  (2013-08-19 19:17:41)
              certes mais par Luc Perrin  (2013-08-19 20:15:49)
          Le Cardinal Siri était plus sévère pour Karl Rahner que pour H. Küng par Athanase  (2013-08-19 19:23:47)
              c'est juste à propos du rahnérisme par Luc Perrin  (2013-08-20 02:17:53)
                  Plutôt que Küng, ne lisent-ils pas C. Theobald et autres ? par Athanase  (2013-08-23 18:10:30)


162 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]