Nul besoin d'être noble pour avoir un idéal aristocratique.

Il n'existe pas vraiment d'outil de mesure pour caractériser la noblesse non plus. On peut avoir de nombreux quartiers tout en étant finalement d'extraction récente.
De plus d'illustres familles sont métissées depuis bien longtemps.
En revanche je partage une de vos conclusions, plus la noblesse est contestable plus elle est affichée.

Je n'ai jamais entendu mes amis de maisons illustres disserter de leurs titres, ni même essayer de se mettre en avant.
Mais je me souviens de ma grand-mère disant avec humour de certaines de nos connaissances un peu démonstratives "ils ne sont même pas dans l'annuaire de la fausse noblesse".

Cela dit, ma famille et moi-même évoluant, soyons carrément snob, depuis plusieurs générations, au contact de ce qu'il est convenu d'appeler la noblesse, je constate que les différences d'éducation s'estompent et que la transmission des valeurs se fait de moins en moins, quel que soit le milieu, hélas.

Alors la vocation spécifique de la noblesse n'est plus son apanage exclusif.

Je remarque par exemple que quand j'étais étudiant, être tradi était en effet assez aristocratique, nombre de grandes familles étaient présentes à nos côtés. Les jeunes générations n'y sont plus beaucoup.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !